'string' 的初始化没有匹配的构造函数（又名 'basic_string<char>'）

Question

代码如下：

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std; 

class Foo { 
public:
    operator string() const { return n; }
    string n {"foo"};
};

int main (int argc, char** argv) {

    string s {Foo{}};
    cout << s << endl;

    return 0;
}

这段代码使用 gcc 4.8.3 编译，但它没有使用 clang 3.5 编译，有人能告诉我它有什么问题吗？

我收到这样的错误：

main.cpp:45:12: error: no matching constructor for initialization of 'string' (aka 'basic_string<char>')
    string s {Foo{}};
           ^ ~~~~~~~

clang --version:

clang version 3.5.0 (tags/RELEASE_350/final 216961)
Target: x86_64-suse-linux
Thread model: posix

谢谢

Answer 1

我相信这是一个 clang 错误。根据[dcl.init.list]中的列表初始化规则：

T 类型的对象或引用的列表初始化定义如下：

• 如果T 是一个类类型并且初始化列表有一个cv U 类型的元素，其中U 是T 或派生自T 的类， [...]
• 否则，如果 T 是字符数组并且 [...]
• 否则，如果 T 是一个聚合，[...]
• 否则，如果初始化列表没有元素 [...]
• 否则，如果 T 是 std::initializer_list<E> 的特化，[...]
• 否则，如果T 是类类型，则考虑构造函数。枚举适用的构造函数 并且通过重载决议（13.3、13.3.1.7）选择最好的一个。如果缩小转换（见 下面) 需要转换任何参数，程序格式错误。
• [...]

T 是一个类类型，所以我们考虑basic_string constructors。该列表中的#7（复制构造函数）是一个适用的、可行的构造函数，因此应该选择它。此时，这些表达式应该是等价的：

struct Foo {
    operator std::string() const { return "hello"; }
};

std::string s{Foo{}};  // error
std::string s(Foo{});  // OK
std::string s = Foo{}; // OK

但由于某种原因，在列表初始化的情况下，clang 抱怨说：

第一个参数没有从Foo 到const std::__cxx11::basic_string<char> & 的已知转换

虽然有，所以我将其归档为LLVM Bug 23658。