C++11 之前的 std::bind 替代方案

Question

对于这个项目，我不能使用 C++11，也不能添加任何额外的依赖项（例如 Boost）。

我想要实现的是：

typedef void (*processorFunction)(int numItems, std::string* items);

class Files
{
public:
    Files() : m_KVSeparator('='), m_ListSeparator(',') {}
    ~Files() {}

    void ReadDataFile(std::string filename, std::map<std::string, processorFunction> processorFunctions);

    char m_KVSeparator;
    char m_ListSeparator;
};

void Files::ReadDataFile(std::string filename, std::map<std::string, processorFunction> processorFunctions)
{
    // The file parsing and choosing of the function omitted for brevity:
    processorFunction processor = ...;
    int numItems = ...;
    std::string* items = ...;

    processor(numItems, items);
}

// Example parser:
void time_limit_parser(int& timeLimit, int numItems, std::string* items)
{
    timeLimit = atoi(items[0].c_str());
}

int main()
{
    // Omitted getting the global file manager pointer
    Files* files = ...;
    std::map<std::string, processorFunction> configProcessorFunctions;
    int timeLimit;
    // ****** WHAT GOES HERE? ******
    files->ReadDataFile("config.dat", configProcessorFunctions);
}

我的问题是我在****** WHAT GOES HERE? ****** 行上放了什么？我会使用 std::bind 来部分应用它（比如time_limit_parser(timeLimit)），但我不能在这个项目中使用 C++11。

Answer 1

即使使用bind，你也无法做你想做的事，因为bind 不返回函数指针。相反，您必须使用 std::function 模板来包装它们。

事实证明，没有什么能阻止你自己做这件事。

struct BaseProcessor
{
    virtual void operator()(int numItems, std::string* items) = 0;
};

struct TimeLimitParser : public BaseProcessor
{
    int& timeLimit;

    TimeLimitParser(int& limit)
        : timeLimit(limit)
    {}

    virtual void operator()(int numItems, std::string* items)
    {
        time_limit_parser(timeLimit, numItems, items);
    }
};

int main()
{
    // Omitted getting the global file manager pointer
    Files* files = ...;
    std::map<std::string, processorFunction*> configProcessorFunctions;
    int timeLimit;
    TimeLimitParser parser(timeLimit);
    configProcessorFunctions["foo"] = &parser;
    files->ReadDataFile("config.dat", configProcessorFunctions);
}

显然您需要更改processFunction 的定义以匹配指向BaseProcessor 的指针/引用，这显然不如使用bind 或lambdas 漂亮，但如果您无法升级或获得提升如果没有一些严肃的巫术，这几乎是一样的好。