转换为整数类型后 C++ 枚举类型的符号不正确答案

【问题标题】：Sign of C++ Enum Type Incorrect After Converting to Integral Type转换为整数类型后 C++ 枚举类型的符号不正确
【发布时间】：2014-07-17 11:29:31
【问题描述】：

我的理解是C++枚举是根据Integral Promotion转换成整型的。在积分促销期间，我们应该先尝试将值转换为int，如果该值不能用int表示，则应使用unsigned int：

C++03 conv.prom:

2) .... 枚举类型 (7.2) 的右值可以转换为右值可以表示所有值的以下类型中的第一个枚举的值（即 bmin 到 bmax 范围内的值在 7.2 中描述：int、unsigned int、long 或 unsigned long。

但我在 VC++2010 中的测试显示出矛盾的结果：

enum {A1=60, A2=61,A3=63,A4=64,A5=66,A6=0xffffFFF1};
const bool b1 = A6 < A1;
//result b1=true;

A6 是 0xffffFFF1，它应该是一个无符号值（十进制 4294967281）。而且，由于该值不能用int 表示，因此应将其转换为unsigned int。但很明显，在比较中使用时，A6 被转换为 -15。为什么会这样？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/159034/…
仅供参考，它可以在 Clang 3.4 上正常工作。
我倾向于不同意提供的链接stackoverflow.com/questions/159034/… 中的所有答案。枚举是一种没有符号的独特类型。当我们在需要签名的上下文中使用它时，我们正在谈论将枚举转换为某种整数类型，这是一个定义明确的动作。它被称为 Integral Promotion - 与枚举的基础类型无关。

【解决方案1】：

这是 MS VC++ 的一个错误。我描述了here

虽然描述是用俄语写的，但您可以使用例如 google service translate 将其翻译成英文。

C++ 标准本身也存在与枚举相关的缺陷。我也描述了 here

还有一个关于枚举讨论的参考资料（此时为英文）可以访问here

【讨论】：