来自右值的非常量引用的无效初始化答案

【问题标题】：invalid initialization of non-const reference from an rvalue来自右值的非常量引用的无效初始化
【发布时间】：2016-02-16 17:49:17
【问题描述】：

所以我有以下功能：

void scan(std::istream& is, Handler& h);

我想用不同的方式来称呼它，比如：

scan(std::cin, Handler());
scan(std::ifstream("myfile"), myhandler);

编译器抱怨std::ifstream("myfile") 和Handler() 是作为非常量引用传递的右值，所以抱怨是合法的，但我该怎么办？

两个函数参数都不能为const（istream 在读取时被修改，并且处理程序在回调期间更改其状态）。
如果我将参数类型更改为右值引用（&&），那么我将无法传递std::cin，有时我真的很关心myhandler 的最终状态，因此我无法对它们应用std::move两者都没有。
原则上，我可以通过模板或auto&& 类型推导将参数作为通用引用，从而为左值和右值引用的所有可能组合重载此函数，但我无意为除我之外的其他类型重载此函数已经指定了。

还有其他选择吗？

在这样一个微不足道的例子中，整个移动语义不知何故阻碍了。

【问题讨论】：

std::ifstream("myfile") 是一个临时值，为什么不简单地为它创建一个变量呢？
这与移动语义无关。
template<class T>T& lvalue_ref(T&& x){return x;} 然后稍后 - scan(lvalue_ref(ifstream()), lvalue_ref(Handler()))
@mariusm 这是使用指针而不是引用的正当理由。您还可以在 switch/case 块中创建变量，将它们放入范围块 ({})。
你为什么不constrain一个函数模板？

【解决方案1】：

要将右值转换为左值，可以使用这个左值辅助函数：

template<class T>
T& lvalue_ref(T&& x) { return x; }

然后调用变成：

scan(lvalue_ref(std::ifstream("myfile")), lvalue_ref(Handler()));

这是安全的，因为临时变量（ifstream 和 Handler）在完整表达式结束之前不会被破坏。但是，请注意，这些是对临时对象的左值引用，因此在决定使用此方法时必须小心。我假设 scan() 在返回后不包含指向参数的引用/指针。

例如，不要这样使用：

int& x = lvalue_ref(5);
std::cout << x; // temporary is destructed, therefore Undefined Behavior

只要确保返回引用的生命周期与临时引用的生命周期一致，就可以了。

【讨论】：