c++构造对象时括号和大括号有什么区别答案

【问题标题】：What's the difference between parentheses and braces in c++ when constructing objectsc++构造对象时括号和大括号有什么区别
【发布时间】：2019-08-01 08:30:40
【问题描述】：

()和{}在构造对象时有什么区别？

我认为 {} 应该只支持 initializer_list 或数组，但是当我在 snip 下运行时，我感到困惑。

#include <iostream>
using namespace std;
struct S {
    int v=0;
    S(int l) : v(l) {
    }
};


int main()
{
    S s1(12); // statement1
    S s2{12}; // statement2
    cout << s1.v << endl;
    cout << s2.v << endl;
}

statement1 是对的，因为() 是构造对象的基本语法。

我预计statement2 会编译失败。我认为{} 只能用于数组或initializer_list 类型。但实际结果编译完美，没有错误。

我错过了什么？

【问题讨论】：

你错过了统一初始化，如果你没听说过你应该搜索它，它是c++11中的一件大事
我个人建议避免使用它：std::vector<int> v{10, 12} - 你认为它会产生什么？有了std::vector<int> v(10, 12) 和std::vector<int> v({10, 12})，一切都变得更加清晰......

标签： c++ c++11 initialization

【解决方案1】：

对于S，它们具有相同的效果。两者都调用构造函数S::S(int) 来初始化对象。

S s2{12}; 被视为list initialization (C++11 起)； S不是聚合类型也不是std::initializer_list，也没有构造函数取std::initializer_list，那么

如果前一阶段没有产生匹配，T 的所有构造函数都参与重载决议，反对由括号初始化列表的元素组成的参数集，限制只有非缩小转换被允许。

你也这么认为

我认为{} 只能用于数组或initializer_list 类型。

这不是真的。列表初始化的效果是，例如如果S是聚合类型，则执行聚合初始化；如果S 是std::initializer_list 的特化，则将其初始化为std::initializer_list；如果S 有一个采用std::initializer_list 的构造函数，那么它将首选用于初始化。您可以参考the page链接了解更多详细信息。

PS：S s1(12); 执行direct initialization。

【讨论】：