c++0x中auto和decltype的区别

Question

我在使用 auto 和 decltype 时遇到问题。

void f(const vector<int>& a, vector<float>& b)
{
    typedef decltype(a[0]*b[0]) Tmp;
    for (int i=0; i < b.size(); ++i) {
      auto p0 = new auto(a[i]*b[i]);
      auto p1 = new decltype(a[i]*b[i]);
      *p0=a[i]*b[i];
      *p1=a[i]*b[i];
      cout<<*p0<<endl;
      cout<<*p1<<endl;
      delete p0;
      delete p1;
   }
}

 int main()
{

    vector<float>vec2;
    vec2.push_back(2.0);

    vector<int>vec1;
    vec1.push_back(5);

    return 0;
}

以上代码在GCC4.7中运行良好。我可以使用 'new auto(a[0]*b[0])' 为 a[0]*b[0] 类型分配内存吗？在这种情况下，我无法区分 decltype 和 auto 之间的区别。

Answer 1

不同之处在于：

  new auto(a[i]*b[i]);

正在分配a[i]*b[i] 的任何类型的对象，并且使用该值初始化对象。也就是说，括号是一个初始化器。而使用 decltype：

  new decltype(a[i]*b[i]);

分配一个相同类型的对象，但没有初始化器。对象是默认初始化的。

基本上decltype(...) 被视为一种类型，而auto 指定要从初始化程序推导出的类型。

---

C++11 风格

由于除非在特殊情况下不应使用new，因此如果出于某种原因需要这些语义，它们应该正确地写成这样：

template<typename T, typename... Args> T make_unique(Args &&...args) {
  return std::unique_ptr<T>{std::forward<Args>(args)...};
}

template<typename T> T make_unique_auto(T &&t) {
    return std::unique_ptr<T>{std::forward<T>(t)};
}

// new auto(a[i]*b[i])
auto p1 = make_unique_auto(a[i]*b[i]);

// new decltype(a[i]*b[i])
auto p2 = make_unique<decltype(a[i]*b[i])>();

此外，如果人们习惯于普遍使用 C++11 统一初始化，并且如果停止使用括号进行初始化，那么最终与 decltype 一起使用的括号不再像初始化程序一样被程序员视为。

出于这个原因和其他原因，我认为“现代”C++11 风格最好包含一条规则，即人们应该始终使用大括号并且从不使用括号进行初始化。 （并且应避免使用除括号外无法调用的构造函数，例如 std::vector<int>(int,int);；不要创建新的构造函数，也不要使用旧的构造函数。）