为什么加载 dll 不需要完整的文件路径？这个功能在什么情况下会有用？答案

【问题标题】：Why isn't a full file path required to load a dll? In what situation would this functionality be beneficial?为什么加载 dll 不需要完整的文件路径？这个功能在什么情况下会有用？
【发布时间】：2011-04-21 16:02:34
【问题描述】：

为什么 Windows 在调用 LoadLibrary 时不需要完整的文件路径，或者对于带有已注册 DLL 的 CLSID 等。在什么情况下，人们不得不依靠 DLL 搜索顺序来查找 dll 会从中受益？

我的意思是，诸如 %SystemRoot% 或 %ProgramFiles% 之类的变量可以将您带到适当的文件夹，而 .\ 会将您留在当前目录中。那么为什么要允许含糊不清呢？

【问题讨论】：

这可能要追溯到 DOS 支持目录之前的日子。更实际地说，如果您必须在某处指定完整路径，隐式链接将如何工作？
隐式链接，很公平。我没有考虑到这一点。我可以看到，跟踪哪个目录中需要的内容很痛苦。
您也不知道用户系统上可能存在特定 dll 的位置。对于系统 dll，清单将确保使用正确的版本，而不管它实际存储在哪里。

标签： windows dllimport dll loadlibrary

【解决方案1】：

对于与 GetProcAddress() 的显式链接，我认为应该尽可能使用 DLL 的绝对路径。

对于与 .lib 文件的隐式链接，必须在链接时确定 DLL 的名称，排除绝对路径。

将 DLL 放在与可执行文件相同的目录中，在 %Program Files% 下并受 UAC 保护，并使用新的 DLL 搜索顺序是最安全的。

【讨论】：