为什么 `*(multi + row)` 会产生指针地址而不是值？

Question

为什么*(multi + row) 生成的是指针地址而不是值？我很困惑，但必须有一个很好的解释，但我仍然不知道。

#include <stdio.h>
#define ROWS 5
#define COLS 10
int multi[ROWS][COLS];
int main(void)
{
    int row, col;
    for (row = 0; row < ROWS; row++)
    {
        for (col = 0; col < COLS; col++)
        {
            multi[row][col] = row*col;
        }

    }
    for (row = 0; row < ROWS; row++)
    {
        for (col = 0; col < COLS; col++)
        {
            printf("\n%d ",multi[row][col]);
            printf("%d ",*(*(multi + row) + col));
        }
    }
    return 0;
}

Answer 1

它没有。 multi 是一个二维数组，因此当您对其执行指针算术运算时，解引用它会衰减到的指针会产生一个数组（它是 COLS 元素宽）。

步骤：

1. int multi[ROWS][COLS]; - 这里multi 是一个二维数组。

2. multi + row - 这里的multi 衰减为int (*)[COLS] 类型的指针

3. *(multi + row) - 这相当于multi[row]，即。 e.这个表达式的类型是int[COLS]。

Answer 2

因为 multi 是一个二维数组，其计算结果为块指针。

*(*(multi + row));

应该给你一个价值。

*(multi + row);

计算指向索引由“行”确定的行的指针

更新：

块指针仍然像其他指针一样包含地址，但它的算术运算是在块而不是单个元素上进行的，例如指向数组第一行的指针。如果你增加它，它会跳过一行数组（而不是像普通指针那样的一个元素）。

Answer 3

multi 具有“数组的数组”形式的类型，因此在大多数情况下，它会衰减为“指向数组的指针”形式的类型。添加row后，它仍然是“指向数组的指针”类型，但可能指向的数组不是multi中的第一个数组（第一行）。

现在，将* 运算符应用于“指向数组的指针”会产生一个数组类型，该类型再次衰减为指向其初始元素的指针。此指针的类型为“指向int 的指针”。

Answer 4

因为它是一个二维数组，所以在获取值之前需要经过两个间接级别。

Answer 5

multi 是 array 的 integer array 即 int (multi[rows])[cols]。

multi 可以衰减 指向integer array 的指针。所以 multi 可以衰减到int (*multi)[cols]。

所以当你这样做 multi+rows 时，你实际上是在这样做

sizeof(int [cols]) + sizeof(int[cols])...`row` times 

当你取消引用它时，你会得到一个array of ints 类型的元素，即你在multi+row 中得到的整数数组的第一个元素的address。现在向这个取消引用的指针添加偏移量，然后再次取消引用，您将获得元素即

*(multi+row) /*call this x*/-->gives an element of type int[] and int[] can decay to int*.
*(x+cols) --> gives you the element.