奇怪的值引用

Question

我今天遇到了一个问题，我之前已经发生过好几次了。我有我的对象的通用列表：

List<Classes.Object.GameObject> ObjectList = new List<Classes.Object.GameObject>();

我决定通过以下方式从列表中获取Classes.Object.GameObject 的实例：

Classes.Object.GameObject TempObject = new Classes.Object.GameObject;
TempObject = ObjectList[10];

到这里为止它工作得很好，但是当我对 TempObject 进行一些更改时，我提到的列表中的索引对象也发生了变化！我的意思是 ObjectList[10] 会随着 TempObject 的改变而改变。根本没有参考。可能我对 OO 编程不是很了解。

亲爱的版主你在编辑我的语法时犯了一个错误！ （您将 until 更改为 until）

Answer 1

在 C# 中，所有对象都是通过引用处理的。问题出在这里：

// Create a new GameObject and have the TempObject reference point to it.
Classes.Object.GameObject TempObject = new Classes.Object.GameObject;
// Change the TempObject reference to point to the object at ObjectList[10].
TempObject = ObjectList[10];

TempObject 现在引用列表中的对象。如果你改变它，你将改变列表中的对象——因为它们是同一个对象。在 C# 中，如果您想要一个单独的对象，则必须从旧对象显式创建一个新对象。如果浅拷贝就够了，可以使用MemberWiseClone方法新建对象。

如果您来自 C++，这是一个常见的陷阱；在 C++ 中，这会将ObjectList[10] 的对象复制到TempObject。

Answer 2

如果您想更改TempObject 而不会影响列表中的“原始版本”，请复制一份。描述于Cloning objects in C#。

Answer 3

因为您将GameObject 的引用分配给TempObject。 ObjectList[10] 和 TempObject 引用变量都具有 common 对象的引用。

Answer 4

如果您不想被引用，请确保在这种情况下创建对象的深层副本。

使用此链接了解更多信息Deep Copy in C#

Answer 5

对于每个引用类型（假设是每个“类”），您只需使用“=”设置对变量的引用 将您的列表想象为参考列表。 将 ObjectList[10] 分配给您的 TempObject 时，您将引用与 ObjectList 引用相同的实际对象。

如果你想复制一个对象，请自己创建一个 Copy() 方法。

Answer 6

如何将 Classes.Object.GameObject 定义为值类型（结构）而不是引用类型（类）？你能给出GameObject的定义吗？

Answer 7

TempObject 和 ObjectList[10] 都指向堆中的相同内存位置，因为它们是类的对象，因此是引用类型。因此，如果您更改一个对象变量中的值，它也会由于在一个内存位置所做的更改而反映在其他变量中。

您可以在下面的文章中很好地掌握值和引用类型的内存分配：

http://www.albahari.com/valuevsreftypes.aspx