ReadProcessMemory 和 WriteProcessMemory 原子性答案

【问题标题】：ReadProcessMemory and WriteProcessMemory atomicityReadProcessMemory 和 WriteProcessMemory 原子性
【发布时间】：2014-04-11 17:54:26
【问题描述】：

ReadProcessMemory() 和 WriteProcessMemory() 在从正确对齐的内存位置读取/写入机器字（32 位模式下为 32 位，64 位模式下为 64 位）时是原子的吗？

PS。 SO中有一个标签“readprocessmemory”，但没有标签“writeprocessmemory”。也许它应该由拥有足够权限的人创建？

【问题讨论】：

标签： winapi

【解决方案1】：

如果 MSDN 没有声明它们在对齐的机器字读取和写入上提供原子性（它没有），那么它们不会；即使它们的底层实现确实如此，无论是通过硬件还是软件机制，你都不能依赖它，对于我在 I-cache 中并且必须用FlushInstructionCache 刷新的代码来说尤其如此。

如果你想要一个原子读/写，你需要明确地使用一个，结合VirtualProtect，如果你在自己的地址空间之外写，可能还有一些额外的技巧（即：到被调试者的地址空间）。

【讨论】：