关于 typedef 结构指针的 C 语法，需要解释答案

【问题标题】：C syntax about typedef struct pointer, explanation needed关于 typedef 结构指针的 C 语法，需要解释
【发布时间】：2015-01-08 05:30:04
【问题描述】：

typedef struct person *person_t;

在这种情况下，person_t 到底是什么？它是指向人还是人的指针？在 C++ 中，如果我要向一个对象声明一个 ptr，我会这样做：

person* p;

在这种情况下，是否意味着我可以写：

person_t p?

谢谢。

【问题讨论】：

那是一个可怜的typedef。你应该使用typedef struct person person_t;。对于指针类型，您应该使用类似于typedef struct person* person_ptr; 的内容。

【解决方案1】：

person_t 是struct person *

所以你可以拥有

person_t p;

当你这样做时

typedef struct person *person_t;
person_t p;

p是指向结构struct person的指针

如果你有的话

typedef struct person person_t;

然后

person_t *p;

会给你一个指向你的结构的指针，它是p

PS： 我会一直选择后者，我觉得后者更具可读性且不易混淆。（纯属国际海事组织）

【讨论】：

【解决方案2】：

它就像指向结构的指针。

 struct person *p; // is equivalent to person_t p;

因为你也在类型转换指针。

 person_t p; // it  will act like a pointer to  structure.

你可以参考这个link.

【讨论】：

【解决方案3】：

此声明

typedef struct person *person_t;

为类型struct person * 引入别名person_t。因此，您可以交替使用person_t 或struct person *。例如这两个声明是等价的

struct person *p1;
person_t *p2;

问题是使用标识符person_t 来表示struct person * 类型的指针不是一个好的选择。代码的读者可以认为person_t是结构人本身的别名。例如，最好声明指针的别名，如 person_ptr 或其他可以看出该类型表示指针的东西。

【讨论】：

等等，最让我困惑的部分是到底是用person_t *p2，还是person_t p2，我们还留着star吗？
@ohshire 您在 typedef person_t 中定义，如 struct person *。所以它们是可以互换的。如果你写 person_t * 那么它就等价于 struct person ** 就是指向指针的指针。