char c[] = "Hello";
char *p = "Hello";
printf("%i", sizeof(c)); \\Prints 6
printf("%i", sizeof(p)); \\Prints 4
我的问题是：
为什么这些打印出不同的结果？ c[] 不是也声明了一个指向数组第一个字符的指针（因此大小应该为 4，因为它是一个指针）？
【问题讨论】：
听起来您对指针和数组感到困惑。指针和数组（在本例中为 char * 和 char []）为 not the same thing.
char a[SIZE]表示a位置的值是一个长度为SIZE的数组
char *a; 表示a 位置处的值是指向char 的指针。这可以与指针算法相结合，使其表现得像一个数组（例如，a[10] 是超过 a 点的 10 个条目）在内存中，它看起来像这样（示例取自the FAQ）：
char a[] = "hello"; // array
+---+---+---+---+---+---+
a: | h | e | l | l | o |\0 |
+---+---+---+---+---+---+
char *p = "world"; // pointer
+-----+ +---+---+---+---+---+---+
p: | *======> | w | o | r | l | d |\0 |
+-----+ +---+---+---+---+---+---+
指针和数组之间的区别很容易混淆，因为在许多情况下，数组引用“衰减”到指向它的第一个元素的指针。这意味着在许多情况下（例如传递给函数调用时）数组成为指针。如果您想了解更多信息，请this section of the C FAQ describes the differences in detail。
一个主要的实际区别是编译器知道数组的长度。使用上面的例子：
char a[] = "hello";
char *p = "world";
sizeof(a); // 6 - one byte for each character in the string,
// one for the '\0' terminator
sizeof(p); // whatever the size of the pointer is
// probably 4 or 8 on most machines (depending on whether it's a
// 32 or 64 bit machine)
【讨论】：
sizeof 的两个操作数具有不同的类型。一个是char 的数组，另一个是指向char 的指针。
C 标准规定，当 sizeof 运算符应用于数组时，结果是数组中的总字节数。 c 是一个包含NUL 终止符的六个char 的数组，char 的大小定义为1，因此sizeof (c) 为6。
然而，指针的大小取决于实现。 p 是指向 char 的指针。在您的系统上，指向char 的指针大小恰好是4 个字节。这就是您使用sizeof (p) 看到的内容。
但是，如果您尝试sizeof(*p) 和sizeof(*c)，它们的计算结果都将为1，因为取消引用的指针和数组的第一个元素都是char 类型。
【讨论】：
它们的输出不一样，因为数组和指针不一样。没有理由他们应该是一样的。在许多情况下，数组会隐式转换为指针，但这并不能使它们完全相同。
【讨论】：
"sizeof" 是编译器的指令。结果指示参数占用的内存大小。编译器负责根据参数的类型确定结果。关于“数组”，返回数组大小。此外，对于 32 位机器，指针通常返回“4”。
【讨论】：
指针和数组不同。
char c[] = "Hello"; //将 c 声明为一个数组。 sizeof(c) 计算数组6的大小。char *p = "Hello"; //将p声明为指针。sizeof(p) 计算指针的大小，在大多数机器中指针的大小是4。
您也可以参考c traps and pitfall>。
【讨论】：