指向指针和指向二维数组的指针之间的区别答案

【问题标题】：Difference between pointer to pointer and pointer to 2d array指向指针和指向二维数组的指针之间的区别
【发布时间】：2014-08-01 12:35:29
【问题描述】：

如果我有一个二维数组 B 定义为：
```
int B[2][3] = {{1,3,5},{2,4,6}};
```
int **p = B 和 int (*p)[3] = B 一样吗？
int **f = B; printf("%d ",*f+1);

给出5 作为输出，而printf("%d ",*f) 给出1 作为答案。为什么是这样吗？
printf("%d ",**f);

返回分段错误！为什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

没有。 int **p = B; 是一个错误。（编译错误和逻辑错误）。 int ** 必须指向 int *。但是，B 中没有存储int *。 B 是一组不涉及指针的连续 ints。
int **f = B; 必须给出编译错误。结果生成的任何可执行文件的行为都是完全未定义的。
见 2。

解释为什么您可能会看到1 和5。（C 标准没有定义这一点，但无论如何你的编译器都在前面）。可能您的编译器将该行视为

int **f = (int **)B;

然后表达式*f 将从B（实际上保存ints）的存储中读取字节，并假设这些字节是构成指针表示的字节。这是进一步的未定义行为（违反严格别名规则）。可能这样的结果是*f 是指向地址0x00000001 的指针。

然后您使用%d 打印一个指针，从而导致进一步的未定义行为。您看到1 是因为您的系统使用与传递int * 相同的方法将int 传递给printf。

当您将 1 加到 (int *)0x00000001 时，您会得到 (int *)0x00000005，因为递增指针意味着指向该类型的下一个元素。

当您取消引用此指针时，它会导致段错误，因为该地址超出了您的有效地址空间。

【讨论】：

在 C99 上它只是给出警告 warning: initialization from incompatible pointer type [enabled by default]
@Dubby 技术术语是诊断，程序格式错误。之后是否要继续由单个编译器决定（并且该行为已超出 C 标准所涵盖的范围）
所以基本上像char *argv[] 这样的声明不是二维数组，即与char argv[m][n] 不同？
@Dubby;是的。这是不一样的。指针不是数组。
不，这是一个函数参数，其含义与变量声明不同。 see here了解详情。

【解决方案2】：

1) int **p = b 是否与 int (*p)[3] = b 相同？ - 编号int **p = b 是一个错误。

因为这里int **p 是指向整数的指针，而int (*p)[3] 是指向3 个整数数组的指针！

2) int **f = B; 这是一个错误，可能导致未定义的行为！

3) printf("%d ",**f); - 与 (2) 相同。 int **f = B; 是错误的，所以未定义的行为！

注意：为避免此类错误，请在编译器选项中启用一些警告标志并尝试！

【讨论】：