C - 如果使用 realloc 是免费的吗？答案

【问题标题】：C - If realloc is used is free necessary?C - 如果使用 realloc 是免费的吗？
【发布时间】：2011-03-24 23:11:39
【问题描述】：

使用 realloc 时内存会自动释放吗？或者是否有必要将 free 与 realloc 一起使用？以下哪项是正确的？

//Situation A
ptr1 = realloc(ptr1, 3 * sizeof(int));

//Situation B
ptr1 = realloc(ptr2, 3 * sizeof(int));
free(ptr1);
ptr1 = ptr2;

【问题讨论】：

标签： c pointers

【解决方案1】：

都不对。 realloc() 可以返回一个指向新分配内存的指针，或者在出错时返回 NULL。你应该做的是检查返回值：

ptr1 = realloc(ptr2, 3 * sizeof(int));
if (!ptr1) {
    /* Do something here to handle the failure */
    /* ptr2 is still pointing to allocated memory, so you may need to free(ptr2) here */
}

/* Success! ptr1 is now pointing to allocated memory and ptr2 was deallocated already */
free(ptr1);

【讨论】：

【解决方案2】：

ptr1 = realloc(ptr2, 3 * sizeof(int)); 之后的 ptr2 无效，不应使用。您只需释放ptr1。在某些情况下，realloc 的返回值将与您传入的值相同。

您可以放心地将ptr1=realloc(ptr2, ... 视为等同于：

ptr1 = malloc(...);
memcpy(ptr1, ptr2, ...);
free(ptr2);

这是大多数情况下发生的情况，除非新大小仍然适合旧内存块 - 然后 realloc 可以返回原始内存块。

与其他分配函数一样，realloc 如果失败则返回 NULL - 您可能需要检查一下。

【讨论】：

"ptr2 无效，不应使用" - 除非返回空指针，在这种情况下 ptr2 仍然有效并且最终仍需要释放。所以在等价代码中，第二行和第三行都只有if (ptr1)。

【解决方案3】：

realloc() 自动释放原始内存，或者如果您将realloc() 缩小到较小的大小或有未分配的内存可用于简单地扩展原始分配，则将其原封不动地返回（元数据除外）。

【讨论】：

【解决方案4】：

根据http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdlib/realloc/，realloc如果重新分配成功则返回新的内存块，否则保留原来的内存块。标准用法如下所示：

ptr2 = realloc(ptr1, new_size);
if (ptr2 == NULL) {
   //ptr1 still contains pointer to original array
} else {
   //ptr2 contains new array, ptr1 is invalid
}

【讨论】：

您提供的描述不符合标准规定的行为：realloc 失败时返回 NULL。
我试图通过编辑来修复它，不想删除所写的内容。您知道如何在此处删除不需要的文字吗？
只是删除错误。编辑的目的是改进答案。如果有人认为 pmg 的评论与他们看到的答案不符，他们可以查看修订历史记录。

【解决方案5】：

在这两种情况下，ptr1 都必须被释放。

情况 B 更复杂，因为 ptr2 可能指向已释放的空间。或不。这取决于它是否可以重新分配。在 B 中 realloc 之后不应该使用 ptr2。

【讨论】：