我必须在 C 中使用 malloc() 分配的内存上调用 free() 吗？ [复制]答案

【问题标题】：Do I have to call free() on memory allocated using malloc() in C? [duplicate]我必须在 C 中使用 malloc() 分配的内存上调用 free() 吗？ [复制]
【发布时间】：2018-05-19 19:45:20
【问题描述】：

如果我使用 malloc() 分配内存，即使程序退出，我是否必须在之后调用 free()？

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
    int *a = malloc(sizeof(int));
    *a = 10;
    printf("%d", *a);
    free(a);
    return 0;
}

如果我不调用free()，程序退出后内存会怎样？

【问题讨论】：

另一个重复：When you exit a C application, is the malloc-ed memory automatically freed?

标签： c memory malloc

【解决方案1】：

程序退出时所有内存都会被释放。使用free 的目的是为了避免导致程序在运行时消耗超过所需内存的内存泄漏。

【讨论】：

这取决于操作系统。
@WeatherVane 什么操作系统不会自动释放资源？即使是多年前 DOS 上的程序也会在程序终止时释放内存（仅仅是因为程序停止时没有任何东西管理内存）。
@Malina 您是否阅读了我上面评论中的链接？问题标记为 C，而不是 OS。在 C 中，malloc 和 free 应该匹配，而不是依赖“嘿，操作系统会做到”。
@Malina 接受了该问题的回答，说“这取决于操作系统”有 90 个赞。
@Malina 并不认为嵌入式系统“晦涩难懂”。它没有提到操作系统，因为该操作系统可能还没有被编写，并且没有要求在懒惰的 C 程序员吃完午饭后清理操作系统。我的评论仍然是：它是特定于操作系统的。

【解决方案2】：

您不必这样做，但应该避免内存泄漏。

【讨论】：

好吧，公平地说，OP 的示例不会是内存泄漏。如果 free() 被省略，应用程序仍然有对分配空间的引用。除非您覆盖指针，否则这不是泄漏。