C++ 为什么在没有星号运算符的情况下使用访问动态数组？答案

【问题标题】：C++ why accessing dynamic array is used without the asterisk operator?C++ 为什么在没有星号运算符的情况下使用访问动态数组？
【发布时间】：2015-09-01 10:29:07
【问题描述】：

例如：

#include <iostream>
using namespace std;

int main(){
int *a;
a = new int[2];
a[1] = 1;

}

据我了解，在“堆内存”中分配了一个大小为 2 的 int 数组，而指针 a 获取该新创建数组的内存地址。但是，当尝试访问（例如）数组的第二个索引（a[1]）时，它只是在没有星号运算符的情况下这样做，我不明白为什么，我习惯于看到存储在一个指针指向的内存地址以*pointername 访问，而不是pointername[value]。所以我的问题是，为什么我们使用下标运算符来访问一个指向数组的指针，而没有星号运算符？

【问题讨论】：

这在实践中意味着同样的事情，但是在 C++ 中，一个类可以重载 [] 运算符，所以最好使用它（显然 int * 没有）。
访问a[1]不是访问第一个，而是第二个元素，c数组索引是从零开始的。
避免这样的编码。使用 C++11 standard containers，例如std::array 或 std::vector
指针a 指向数组的第一个元素 - 它是指向int 的指针。指向int 数组的指针如下所示：int (*ap)[2];。如果你有一个指向数组的指针，你确实必须写(*ap)[1] = 1;。

标签： c++ arrays pointers memory dynamic

【解决方案1】：

在 C++ 中，将 operator[] 应用于索引为 i 的指针 p 的语义等价于

*(p + i)

和

*(i + p)

您可以将其视为语法糖。另请注意，这意味着p[N] 等同于N[p]。

【讨论】：

【解决方案2】：

a[N] 等于 *(a+N) 如果 a 是一个指针。因此，a[1] 取消引用指针 a+1。

【讨论】：

【解决方案3】：

数组是包含多个相同大小元素实例的内存块，下标运算符只是为原始指针的右元素放置一个偏移量。所以 a[0] 将等于 *a。和 a[1] = *a + 1 * sizeof(element) 所以从某种意义上说你是对的，我们最后确实使用了星号运算符，它只是隐藏在语法糖后面。

【讨论】：

a[1] 是 *(a+1)，而不是 *a + 1*sizeof(element)。
是的，但是你需要知道增加一个指针会增加它所指向的大小。所以本质上它们是相同的，sizeof 使解释更清楚（imo）
你不需要知道。这些知识是内置在语言中的。 a+1 指向a 的第二个元素，而不是第二个字节。

【解决方案4】：

索引运算符对于基元数组有特殊含义：array[index] 等价于*(array+index)。一个副作用是，如果你想混淆你的代码，index[array] 意味着完全相同的东西（当然对于原始类型）。对于原始数组，索引运算符是取消引用的语义糖。

对于非原始类型，类可以覆盖operator[]。这与语义糖正好相反。

【讨论】：