常量字符串地址答案

【问题标题】：Constant strings address常量字符串地址
【发布时间】：2009-10-23 06:25:57
【问题描述】：

我的程序中有几个相同的字符串常量：

const char* Ok()
{
  return "Ok";  
}

int main()
{
  const char* ok = "Ok";
}

是否保证它们具有相同的地址，即我可以编写以下代码吗？我听说 GNU C++ 优化字符串使它们具有相同的地址，我可以在我的程序中使用该功能吗？

int main()
{
  const char* ok = "Ok";
  if ( ok == Ok() ) // is it ok?
  ;
}

【问题讨论】：

除非绝对必须，否则不要依赖特定于编译器的功能。如果您想要“==”以获得更好的可读性 - 选择具有运算符重载的轻量级。
我建议为字符串“命名”，然后仅通过该名称引用它...请参阅下面的回复。

标签： c++ constants string-comparison

【解决方案1】：

当然不能保证，但这是一种常见的（我认为）优化。

C++ 标准说（2.13.4/2“字符串文字）：

是否所有字符串文字都是不同的（即存储在不重叠的对象中）是实现定义的。

需要明确的是，您不应该编写假设这种优化会发生的代码 - 正如 Chris Lutz 所说，依赖于此的 C++ 代码是等待被破坏的代码。

【讨论】：

【解决方案2】：

这叫string interning

在您的情况下，最好不要依赖它。范围不同，但我发现自己在这个主题上不是很胜任

【讨论】：

“范围”的概念在这里完全不相关。 “范围”适用于实体名称。字符串文字没有名称，因此“范围”的概念不适用于它们。

【解决方案3】：

GCC 使用了这种优化，微软也使用了（他们称之为string pooling）。这只是优化，C++ 标准明确声明您不能使用它（在 2.13.4/2 中）。此外，想象一下你会从其他模块/库中获得指向字符串的指针——我认为编译器在这种情况下无法进行这样的优化。

【讨论】：

【解决方案4】：

是否保证它们具有相同的地址，即我可以编写以下代码吗？

该标准允许此类优化，因为字符串文字是只读的。

我听说 GNU C++ 优化了字符串，使它们具有相同的地址，我可以在我的程序中使用该功能吗？

是的，GCC/G++ 经常这样做。 AFAIK，有一个选项可以打开/关闭它。

【讨论】：

【解决方案5】：

没有这样的保证。语言只是说他们可能有相同的地址。或者他们可能不会。

【讨论】：

【解决方案6】：

其实是有解决办法的，这么简单的解决办法：

char const * const Message_Ok = "OK";

char const * const OK() { return Message_Ok; }

int main(int argc, const char* argv[])
{
  if (OK() == Message_Ok) { std::cout << "OK" << std::endl; }
  return 0;
}

你不能比较两个不同的字符串文字，但使用一个 const 全局变量来传达你的意思，它是 OK 来比较内存地址:)

可能缺少一些外部人员......我对那个野兽有些困难

【讨论】：

或者 OP 只能使用 OK 函数而不复制文字：int main(){ const char* ok = OK(); if ( ok == Ok() ) ; }
是的，总而言之，我们只是在谈论 DRY 原则的变体 :)