将函数指针中的 const 参数强制转换为 C++ 中的非 const答案

【问题标题】：Casting a const parameter in a function pointer to a non const in C++将函数指针中的 const 参数强制转换为 C++ 中的非 const
【发布时间】：2015-01-27 06:14:50
【问题描述】：

我有一个函数，无论我调用 read(...) 还是 write(...) 来处理与文件描述符之间的传输，它的行为几乎相同。我想写一个这样的函数：

uint32_t handleTX(ssize_t (*func)(int, void *, size_t));

我还有两个功能：

uint32_t myRead() { return handleTX(::read); }
uint32_t myWrite() { return handleTX(::write); }

这是使用 unistd.h 中声明的函数。问题在于 write(...) 使用 'const void *buf' 而 read(...) 使用 'void *buf'。因此这两个函数签名不匹配。有没有办法可以将函数签名转换为使它们匹配的东西？我想过将函数指针转换为 (void *)，但它似乎不是最优雅的。或者，我可以将 handleTX(...) 设为宏，但它又不是很干净。还有其他建议吗？

【问题讨论】：

read 和 write 函数可能具有相似签名，但它们在语义上非常不同（如它们的参数所示）。 handleTX 将如何处理这些截然不同的功能？
至于你的问题，你可能想看看有多少标准 C++ 函数处理未知的“函数”，例如std::for_each。

标签： c++ function pointers constants

【解决方案1】：

拥有这样的通用签名是非常不合适的。这些函数做完全不同的事情并对参数做不同的解释。摆脱 const 不是正确的方法。

如果您的目标是对函数透明，并简单地在给定函数周围添加自己的前缀-后缀，那么最简单的方法是：

template <class Function>
uint32_t handleTX(Function f)
{
     ... do whatever you need
     n = f(fd, data, size);
}

uint32_t myRead() { return handleTX(::read); }
uint32_t myWrite() { return handleTX(::write); }

它是否会起作用取决于“数据”是否总是可变的。这将匹配两者。

【讨论】：

【解决方案2】：

为write() 编写您自己的简单包装器，它采用非常量数据指针。然后你可以将它传递给handleTX()。

【讨论】：

【解决方案3】：

正如 John Zwinck 所说，您可以单独为 write() 使用包装器，或者您可以为 read() 和 write() 实现包装器以完全抽象 read() 和 write() 从 unistd.h

您可以使用枚举来区分read() 和write() 操作，而不是函数指针，handleTX()

【讨论】：