Objective-C：Getter 不应该用于副作用编译器警告答案

【问题标题】：Objective-C: Getters should not be used for side effects compiler warningObjective-C：Getter 不应该用于副作用编译器警告
【发布时间】：2012-08-15 15:24:37
【问题描述】：

有人可以澄清这里发生了什么吗？我有一个名为：brainModel 的类，它又有一个名为：operandStack 的 NSArray。我只是在访问向它发送消息“removeAllObjects”的数组

self.brainModel.operandStack.removeAllObjects;

但是使用点表示法它会给我一个警告“未使用属性访问结果 - getter 不应该用于副作用”这到底是什么意思？

像这样使用嵌套括号语法不会给出警告：

 [[[self brainModel]operandStack]removeAllObjects];

顺便说一句，两者都有效...这与错误使用点表示法有什么关系吗？或者在像这样的消息传递对象时使用点表示法被认为是一种好习惯 - 向它发送诸如“removeAllObjects”之类的参数。

【问题讨论】：

可能看到removeAllObjects 的返回类型为void，所以您显然没有将它用作吸气剂
@Paul.s 根本没有，很快就会看到我的答案。

标签： objective-c methods nsarray notation

【解决方案1】：

removeAllObjects 不是属性；这是一种方法。

使用属性访问表示法有效，因为通常使用同名方法访问属性。但是，预计获取属性的值不会更改包含该对象的对象（或进行任何其他更改），removeAllObjects 的情况并非如此。这些是编译器所指的“副作用”。

您可能希望改为执行此调用：

[self.brainModel.operandStack removeAllObjects];

这会获取self 的brainModel 属性，然后是self.brainModel 的operandStack 属性，然后对其调用removeAllObjects。

【讨论】：

【解决方案2】：

removeAllObjects 是一种方法。您不能通过点符号访问方法；只有属性。

【讨论】：

您可以，但您应该这样做吗？这是一个道德和宗教的问题。

【解决方案3】：

您不需要将每个方法都声明为属性——尤其是当它们正在修改对象时。 Getter 应该被视为属性的访问器（不直接暴露支持的 ivar）。也就是说，作为“动作”的方法将被声明为这样（即，在没有 @property 关键字的情况下声明并使用括号而不是点表示法调用）。

【讨论】：

这不能解释我的建议是怎么错的？我可以合法地声明一个带有返回值的方法并将其与点符号一起使用。在NSArray 中查看- (NSUInteger)count;，它没有被声明为@property (nonatomic, assign, readonly) NSUInteger count，但是很多人使用它没有任何问题。尽管您的回答解释了使用属性的哲学，但我认为它并不能解释编译器的抱怨。
@Paul.s 确实如此，只是您似乎不明白编译器抱怨的 这不是语法错误，这正是语法背后的哲学.
同意重要的是哲学，但我只是说编译器必须处理具有void 返回的方法签名，否则它怎么知道它有副作用 -请记住，如果我的方法签名实际上返回了某些东西，我可以合法地添加副作用。