为什么某些变量在 Objective-C 中用 * 星号声明答案

【问题标题】：Why Some Variables are Declared with an * Asterisk in Objective-C为什么某些变量在 Objective-C 中用 * 星号声明
【发布时间】：2021-01-23 23:42:50
【问题描述】：

我刚刚开始学习 Objective-C。我很困惑地看到某些类型的变量有时用 * 星号声明，而另一些则不是。例如，这些是用 * 标记的：

@property NSString *firstName;
NSString * mainString = @"Hello World!";
NSNumber *longNumber = @42l;
NSArray *unsortedStrings = @[@"gammaString", @"alphaString", @"betaString"];

这些都不是：

int someInteger = 42;
NSInteger anInteger = 64;
id firstObject = @"someString";
NSRange substringRange = [mainString rangeOfString:@"long"];

我从 Apple 的文档中找到了这个解释：https://developer.apple.com/library/archive/documentation/Cocoa/Conceptual/ProgrammingWithObjectiveC/WorkingwithObjects/WorkingwithObjects.html#//apple_ref/doc/uid/TP40011210-CH4-SW1

这两个属性都适用于 Objective-C 对象，因此它们使用星号表示它们是 C 指针。

但是这个解释太笼统和模糊，我无法理解这个概念。我知道type * 表示它是一个指针类型，并且这个类型存储了该类型的指针。但是为什么有些类型是用* 声明的，有些不是呢？

【问题讨论】：

请注意，“*”来自 C 语言，而不是 Objective-C。正如 Rob 在他的回答中解释的那样，它的意思是“指向”。

标签： ios c objective-c

【解决方案1】：

int 类型不是对象。它是一种 C 语言的“原始数据类型”。您通常直接与原始 C 数据类型进行交互。例如，

int i = 0;   // it’s now `0`
i = 42;      // it’s now `42`

NSInteger 只是另一种原始数据类型long 的别名。 NSRange 是一个结构（因此，也不是一个对象），所以同样的规则适用。因此，对于与这些原始数据类型的基本交互，通常不需要 * 指针引用。（实际上有时您还处理指向原始数据类型的指针，但这超出了本问题的范围。）

但是NSString、NSNumber和NSArray，都是对象，所以在声明它们时必须使用指针。

请注意，您已将 id 包含在未使用 * 的后一个列表中：

id firstObject = @"foo";

要非常小心。这实际上有点误导，因为firstObject 实际上是指向@"someString" 的指针，NSString 对象。 id 是我们通常使用 * 声明指针的方式的一个例外，在 Objective-C is a Dynamic Language 中进行了讨论），“id 类型定义了一个通用对象指针。”

这类似于声明NSString 指针，但“你会丢失有关对象的编译时信息”。将id 指向NSString * 的指针与以下语法进行比较：

NSString *secondObject = @"bar";

后一个secondObject 是NSString * 指针，但是因为我们将它显式声明为NSString * 指针，编译器知道您正在处理一个字符串（因此编译器可以对您后续使用的那个指针）。使用id，您不会享受这种编译时验证。

例如，这里有两次对两个 NSString 对象调用 removeObject 方法的无效尝试。 NSString 没有这种方法。 NSString * 参考提供了有用的编译时错误消息，id 无法提供给我们：

现在，如果您使用id 类型并尝试运行该代码，则当它尝试在firstObject 上调用removeObject 时会崩溃。但是，在可能的情况下，让编译器在编译时而不是在运行时告诉我们错误要好得多。

所以id 模式应该谨慎使用，只有当你真的需要Objective-C 的动态类型行为时。

【讨论】：