更改类型后获取地址答案

【问题标题】：Get address after changing type更改类型后获取地址
【发布时间】：2019-04-15 14:18:11
【问题描述】：

我是 Go 新手，我正在尝试从开发人员的角度找到一种方便的方法，以便在更改类型后获取对象的地址。

考虑这两种新类型：

type specialString string
type nestedStruct struct {
    name *specialString
}

我找到的填充 nestedStruct 的规范方法是这样的：

str := "James"
specStr := specialString(str)
nested := nestedStruct{
    name: &specStr,
}

有没有办法省略specStr 的声明，然后只在一个地方使用？我试过这个，但它触发了一个语法错误（这是什么逻辑原因？）：

//Syntax error
nested := nestedStruct{
    name: &specialString(str),
}

任何帮助将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： go

【解决方案1】：

如果你转换字符串文字，你可以省略局部变量之一：

specStr := specialString("James")
nested := nestedStruct{
    name: &specStr,
}

如果您已经有一个string 类型的变量，并且您想省略第二个变量（specialString 类型），则取现有string 变量的地址，并将其转换为*specialString：

str := "James"
nested = nestedStruct{
    name: (*specialString)(&str),
}

在Go Playground 上尝试这些示例。

如果您想省略局部变量，请参阅此答案以获取选项：How do I do a literal *int64 in Go?

【讨论】：

【解决方案2】：

使用函数在初始化时消除样板：

func specialStringPtr(s string) *specialString { 
     return (*specialString)(&s) 
}


nested := nestedStruct{
    name: specialStringPtr(str),
}

【讨论】：

这不会复制str 的值，从而产生不必要的性能开销吗？有没有办法以更通用的方式编写这样的函数，以便它接受多种类型并返回相应的指针？
此方法复制字符串标头（指针、长度），但不复制后备字节数组。复制标头的性能成本可以忽略不计。解决此问题的任何方法都必须将字符串标头复制到变量中。
更不用说这个简单的函数很可能被编译器内联了。
查看AWS value and pointer conversion utilities 了解处理多种类型的一种方法。 AWS 为每种类型提供了一个帮助函数。
“这不会……造成不必要的性能开销吗？”也许，也许不是，但假设它会是没有意义的。编写代码，做它应该做的并且对阅读它的人有意义。如果您衡量一个性能问题，并分析以定位问题的根源，那么您可以担心优化。