使用链表时从不兼容的指针类型赋值答案

【问题标题】：Assignment from incompatible pointer type when using Linked Lists使用链表时从不兼容的指针类型赋值
【发布时间】：2015-03-17 23:25:56
【问题描述】：

我正在尝试使用一个简单的链表示例，以尝试了解使用它们背后的基本思想，以供以后使用。但是，我对如何将列表中的每个节点设置为某个值感到困惑。即在这里，我想将成员“a”设置为“b”的地址，将成员“b”设置为c的地址。但是，这是发生警告的地方，

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <ctype.h>

struct List
{
    int data;
    struct List * next;
};

int main (int argc, char * argv[])
{

    struct List * a = malloc(sizeof(struct List));
    a->data = 0;
    a->next = NULL;

    struct List * b = malloc(sizeof(struct List));
    b->data = 1;
    b->next = NULL;

    struct List * c = malloc(sizeof(struct List));
    c->data = 2;
    c->next = NULL;

    a->next = &b; //warning occurs here
    b->next = &c;
}

有没有办法在没有任何警告的情况下设置 a->next (a.next) 和 b->next(b.next) 的值？

【问题讨论】：

您希望a->next 指向b 指向的 malloc 分配的空间。不要指针b.
那么第一个和最后一个（malloc 调用）就可以了吗？只有 * b 一个？
所有 malloc 调用都很好，问题是给你警告的两行

标签： c pointers struct linked-list

【解决方案1】：

a->next 的类型为 struct List *。

b 的类型为 struct List *。

&b 的类型为 struct List **。

您可能打算这样做：a->next = b;

【讨论】：

【解决方案2】：

b 已经是指向 struct List 的指针，因此您不需要 & 运算符。

只要做：

a->next = b;

【讨论】：