我们可以在将对象转换为 (char *) 后取回一个对象吗

Question

        msg->msgType = JOINREPLY;
        memcpy((char *)(msg+1), &memberNode->addr.addr, sizeof(memberNode->addr.addr));
        memcpy((char *)(msg+1) + 1 + sizeof(memberNode->addr.addr), &memberNode->memberList, sizeof(memberNode->memberList));

这是我想通过调用另一个函数从一个函数发送的消息，即send((char *)msg, msgsize);

msg的数据结构是

enum MsgTypes{
    JOINREQ,
    JOINREPLY,
    DUMMYLASTMSGTYPE,
    HEARTBEAT
};

typedef struct MessageHdr {
    enum MsgTypes msgType;
}MessageHdr;

vector<MemberListEntry> memberList;是memberList的定义，可以看到memberList是一个MemberListEntry类型的向量，MemberListEntry有自己的数据。

int id;
short port;
long heartbeat;
long timestamp;

由于我将完整的 memberList 转换为 (char *)，是否可以再次将 (char *) 转换为 memberList 或 MemberListEntry 类型并对其进行迭代？？

        MemberListEntry *ml;
        ml=(MemberListEntry *)malloc(sizeof(MemberListEntry));
        for(char *j=finalData; i < (int)string(finalData).length(); j = (char *)(j+ sizeof(MemberListEntry))){
            ml= (MemberListEntry *)j;
            i+=sizeof(MemberListEntry);


            idR=ml->getid();
            portR=ml->getport();
            heartbeatR=ml->getheartbeat();
            //Do some stuff
        }

“finalData”是我在去掉 msgType 和我存储的地址后得到的数据，将指针指向我以 char 格式存储 memberList 的位置。

Answer 1

您需要在邮件标题中包含一个字段，指示邮件包的整个大小。

可能是这样的：

typedef struct MessageHdr {
    enum MsgTypes msgType;
    unsigned int msgLength;
} MessageHdr;

存储在 msgLength 字段中的实际值取决于约定，例如它可以不同于整个消息包的大小或减去标题的大小，或者只是MemberListEntrys 的计数。使用你喜欢的任何东西。

您使用send((char *)msg, msgsize); 通过 tcp 套接字发送。但是，您的对等方无法找出重要的 msgsize 值来重建消息数据，除非您明确将其作为消息头的一部分发送。

那么重建它们应该是微不足道的。

首先你应该弄清楚你的消息包中有多少条目。然后你分配一个该大小的新向量。最后你memcpy把所有数据都放到了新向量中，一切都应该没问题。

---

原则 #1：您无法从任何地方获取信息。

sizeof 有效，因为编译器知道大小。 它们是由规范、平台或您#included 的头文件预定义的。它们是固定的。而且他们永远不会改变。

.length()之所以有效，是因为std::vector在场景下为你保留了长度信息。你可以自己查看它们对应的头文件。

简而言之，它们都不是来自一些花哨的魔法，可以自动找出任意内存区域中包含的内容。

在您的情况下，信息 - “实际元素计数” - 至关重要。并且它必须可供对等方访问才能重建数据结构。

原则 #2：其中包含指针的数据结构不能直接通过网络发送。

指针只在当前进程中有效。您不能盲目地通过网络发送指针。所以发送你聪明的std::vector 也不起作用。虽然std::vector 本身具有固定大小，您可以将sizeof 应用于它，但它在内部使用指针来保存可以动态更改的实际数据。

---

嗯，您真正需要的是某种数据编组/对象序列化。您需要将数据转换为适合网络传输的某种表示形式，然后再将它们转换回来。在 C++ 领域，你必须自己做。没有魔法。

如果您觉得实现这样的事情真的很无聊，请考虑使用一些高级语言来为您处理对象序列化。例如，Javascript 原生支持著名的 JSON 格式，这种格式在数据交换方面非常出色。或者您可以使用 C#，它具有快速高效的强类型二进制序列化程序。

Answer 2

如果您需要使用 char* 传输数据，只要您知道数据的大小，您可以简单地将数据重铸回其原始形式，假设没有 TCP 阻止的数据变形或转换。

char* 实际上是一种伪装的数组，因为数组实际上只是相邻存储在内存中的数据块。在 C 中：

array[1] and 1[array]是一样的，都是访问数组地址加1的数据。

因此，您的数据刚刚“未格式化”为原始数据块。如果您使用强制转换为原始形式来给它类型，一切都应该没问题。

如果您的数据包含指针，那您就完蛋了。现在你没有原始的内存地址系统可以参考，那么如何定位数据呢？除非您也复制内存地址，否则一旦指针跨系统，您将无法访问它们。