当函数返回值是指针并且返回类型是 C++ 中的引用时会发生什么？答案

【问题标题】：what happens when the function returning value is a pointer and the returning type is a reference in c++?当函数返回值是指针并且返回类型是 C++ 中的引用时会发生什么？
【发布时间】：2026-02-23 08:55:02
【问题描述】：

伙计们，我刚从老师那里得到一个额外的问题！谢谢你帮助我！！

下面的sub2不会导致运行时错误，但可能还有其他一些问题。有什么问题？

在此处输入代码

int& sub2 ( int& a , int& b ){
int * pc = new int ;
*pc = a - b ;
return (*pc ) ;
}

【问题讨论】：

导致内存泄漏。
@πάνταῥεῖ：还没有。这取决于调用者如何捕获结果。到目前为止，这只是可怕的代码。
@πάνταῥεῖ：不一定。只是要求调用者跳过一个额外的箍以避免一个。
@πάνταῥεῖ 不幸的是你的提示是错误的。
@Christophe 该代码不会导致内存泄漏，期间。很有可能这样做，我认为这是问题的重点。但是说它会导致内存泄漏是有误导性的。

标签： c++ pointers reference

【解决方案1】：

此函数可能会导致内存泄漏。

如果此函数的用户仅依赖于函数的签名，他将假定该函数返回对其他人拥有的对象的引用。因此，分配的对象将不会被释放。
当然，如果用户知道这个技巧，他仍然可以通过获取引用的地址来删除对象
如果函数用于更大的表达式（这很诱人，给定签名），例如sub(3, sub(2,1))，他将没有机会捕获临时引用。

请注意，如果内存分配存在问题，此函数也可能会抛出 bad_alloc。

【讨论】：

非常感谢！！我知道当用户不使用 delete() 时会导致内存泄漏，但为什么它会丢失临时引用？ sub(2,1) 返回一个不引用可能导致该问题的局部变量的引用，但它引用了在堆中分配的指针，编译器无法自动删除它。我认为如果指针更改为int c，并且函数返回对局部变量c的引用，那么会导致引用问题，对吧？
没错，如果你返回一个对局部变量的引用，这个局部变量将在返回时被销毁。所以引用指的是一个不再存在的对象（哎呀！）。事实上，最好的写法是按值返回：然后编译器自己管理所需的临时存储。
请再次查看我的问题！现在不是局部变量，而是在堆中分配了一个真正的指针，在这种情况下，对指针的引用不会轻易脱节，那你为什么要主张第三种意见？
因为 sub(3, sub(2,1)) 会导致 sub(2,1) 被调用。返回的引用将作为参数提供给 sub(3, ...)。一旦表达式被求值，所有的临时对象都会被销毁（即临时引用被销毁，而不是被引用的对象）。如果您没有提供代码（例如在析构函数中），编译器将永远不会自动删除使用 new 创建的对象。