具有动态数组和结构 C++ 的函数中的引用

Question

我无法理解我在 C++ 中的两个函数所发生的情况之间的理论。不幸的是，我无法复制整个代码，因为我必须将所有代码从我的母语翻译成英语。我在这里的困境如下： - allStudents 和 oldAnswers 都是动态数组 - 函数 dataEntry 的工作方式非常好，它更改了 allStudents，并且更改在主函数中有效，尽管参数是 dataEntry (Student * allStudents...) 而不是 dataEntry (Student *& allStudents.. .) - 为了让函数addNewAnswer有效地改变main函数中的指针oldAnswers，我必须用&定义参数，所以addNewAnswer(AllAnswers *& oldAnswers...)

为什么一个没有 & 而另一个不能工作，尽管两者都有效地改变了指针？是不是因为函数 addNewAnswer 也改变了数组大小（内存分配）？

 int questionsCounter = 5;
    enum Answers { CORRECT, INCORRECT };

    struct Student {
        int _stNumber;
        char _name[30];
        int _year;
        Answers *_answers;
        char * _userName;
        char *_password;
    };

    struct AllAnswers {
        int AnswerNumber;
        char *Question;
        Answers correctAnswer;
    };

    void dataEntry(Student * allStudents, int max) {

    for (int i = 0; i<max; i++) {
        cout << "\t::STUDENT " << i + 1 << "::";
        cout << "Enter Student's name: ";
        cin.getline(allStudents[i]._name, 30);
        cout << "Enter Student's number: ";
        cin >> allStudents[i]._stNumber;
        cout << "Enter Student's year (1,2,3,4): ";
        cin >> allStudents[i]._year;


        allStudents[i]._userName = new char[11];
        allStudents[i]._userName = GetUserName(allStudents[i]);

        allStudents[i]._password = nullptr;
        changePassword(allStudents[i]);     
    }
}

void addNewAnswer (AllAnswers *& oldAnswers, AllAnswers newAnswer) {

    AllAnswers *temp = new AllAnswers[questionsCounter+1];


    for (int i = 0; i < questionsCounter; i++)
    {   
        copyAnswer(oldAnswers[i], temp[i]);
    }

    copyAnswer(newAnswer, temp[questionsCounter]);

    deallocateAnswers(oldAnswers);

    assert(oldAnswers != NULL);

    oldAnswers = new AllAnswers[questionsCounter+1];


    for (int i = 0; i < questionsCounter+1; i++)
    {
        copyAnswer(temp[i], oldAnswers[i]); 

    }

    questionsCounter++; 
}

Answer 1

oldAnswers = 编辑指针本身，就像你说的那样。

operator[] 实际上是一个接受指针并返回引用的函数。当您拥有allStudents[i] = 时，您实际上并没有编辑指针本身。相反，您正在旅行i Students 越过allStudents 指针并编辑那里的任何内容。

因此，allStudents 是另一个指针的副本（通过引用传递）还是别名（通过值传递）并不重要，因为在任何一种情况下，所有 students[i] 都会返回对相同 @987654329 的相同引用@。

不做课程作业时，使用std::vector 而不是new[]。在值/引用语义方面，它比指向堆的指针更直观，后者派上用场。