引用返回答案

【问题标题】：Return by reference引用返回
【发布时间】：2011-01-15 17:58:07
【问题描述】：

请看下面的代码sn-ps。在第二个函数中，我返回一个引用。我在函数中声明一个局部变量并返回地址。由于变量是本地的，我相信它的生命在它退出函数时结束。我的问题是，为什么即使删除了原始变量，也可以毫无例外地访问调用者的值？

int& b=funcMulRef(20,3);

int* a= funcMul(20,3);


int* funcMul(int x,int y)
{
 int* MulRes = new int;
      *MulRes = (x*y);

 return MulRes;

}

int& funcMulRef(int x,int y)
{
 int MulRes ;
      MulRes = (x*y);

 return MulRes;

}

问候，约翰

【问题讨论】：

在funcMul上，我想你的意思是*MulRes = (x*y)
@Muggen。感谢您指出。现已更正。

标签： c++ pointers oop

【解决方案1】：

第二个函数的行为只是undefined;任何事情都可能发生，而且在许多情况下，它似乎会起作用，这仅仅是因为没有任何东西覆盖结果存储在堆栈中的位置。

【讨论】：

为什么第一个函数不能编译？另外，+1

【解决方案2】：

您正在访问不再在范围内的数据。

内存中可能仍有数据，因此它看起来工作正常，但很可能随时被重用，并且该值将被覆盖。

下次您调用任何函数或分配本地堆栈变量时，很可能会将该内存重新用于新数据并覆盖您之前的内存。这是欠妥当的行为。

【讨论】：

【解决方案3】：

原始值不会被删除。只是因为删除它的动作会导致一些看不见的计算。

值还在，但内存空间不再是你的了，实际上是未定义的。

您指向的内存空间可能会被程序溢出。

【讨论】：

【解决方案4】：

不，你不应该这样做。访问堆栈上的残差数据的结果是未定义的。除此之外，如果你的返回值是类类型，它的析构函数已经被调用了。

您是否试图避免临时对象？如果是这样，您可能对此感兴趣：
http://en.wikipedia.org/wiki/Return_value_optimization

【讨论】：

【解决方案5】：

在这些情况下它很可能不起作用：

funcMulRef(10,3) + funcMulRef(100,500)

或者，以更讨厌的方式：

std::cout << "10*3=" << funcMulRef(10,3) << " 100*500=" << funcMulRef(100,500) << std::endl;

如果你使用 -Wall，gcc 会警告这种错误

【讨论】：