C - 给定地址时的内存分配操作，而不是指针答案

【问题标题】：C - Memory Allocation Operations when given ADDRESS, not POINTERC - 给定地址时的内存分配操作，而不是指针
【发布时间】：2015-05-04 06:38:52
【问题描述】：

所以，我知道在 C 中您可以通过引用或值传递函数参数，但从技术上讲，一切都是按值传递的（因为通过引用传递的实体只是地址）。

我的问题是，如果给定一个不是指针的内存地址，是否可以对该地址执行 malloc/calloc 操作？

这是我正在处理的示例：

typedef struct bucket {
    int instances;
    char *key;
    struct bucket *next;
} Bucket;

typedef struct bag {
    int key_count;
    int current_capacity;
    Bucket **buckets;
} Bag;

void init_bag (Bag *bag){...}

在这个 init_bag 函数中，我需要获取在别处声明的 Bag 的地址并对其进行初始化。但是如果只给我bag的内存地址，我不知道该怎么做，如：

Bag bag;
init_bag(&bag);

我之前做过类似的事情，我在 init_bag 函数中获取了一个指向 bag 的指针，并在函数参数的曾经取消引用的实体上使用了 malloc（此时它只是一个指向袋），以及修改它的操作是标准的指针操作，可以为袋的实际地址设置一个值。不过这一次，我需要有我上面写的形式的函数原型，它需要能够接收一个包的地址（不仅仅是一个指向包的指针）并对该地址进行适当的内存分配操作.在目前的情况下我能做些什么有什么建议吗？

【问题讨论】：

欢迎来到 Stack Overflow。如果您还没有这样做，请阅读About 页面。我很困惑：一个内存地址是一个指针，而一个指针是一个内存地址（嗯，在大多数情况下这是准确的）——你试图做出什么区分并不是很明显。在bag_init() 内部，您使用bag->key_count = 0; 将密钥计数设置为0，等等。或者，如果您不正常，您可以编写(*bag).key_count = 0;，但您的代码可读性会降低，这是一件坏事。您确定需要为 Bag 中的 buckets 元素添加双指针吗？
内存地址不是指针，而是使用指针数据类型存储的。
您指的是什么“malloc/calloc 操作”。 这些函数都没有将指针作为参数。你想到了什么样的“操作”？您的 Bag 示例看起来与它应该的完全一样。您将Bag 对象的地址作为值传递给一个函数，该函数具有指向相同类型(Bag) 的指针，该指针声明为接收所述地址的形式参数。那么问题出在哪里？

标签： c pointers dynamic-memory-allocation memory-address

【解决方案1】：

在您的示例中，bag 的内存已经分配。当您将其定义为像这样的局部变量时：

Bag bag;

您在本地存储中创建了一个结构，其内容未初始化。因此，您的函数 init_bag 不应该分配内存，它应该只是初始化结构的字段，例如：

void init_bag(Bag *bag) {
    bag->key_count = 0;
    bag->current_capacity = MAX_BAG;
    bag->buckets = calloc(MAX_BAG, sizeof(*bag->buckets));
}

从这个函数返回后，你有一个有效的bag：你已经在一个已经存在的结构中填写了有效的字段，你可以通过指针访问它。

如果您只传递了结构，您将初始化一个本地结构到init_bag。从init_bag 返回后，此结构将丢失，并且您在调用函数中的bag 将像以前一样未初始化。传递bag 地址的原因是您可以通过指针从init_bag 中访问在调用函数中创建的bag 对象。获取对象的地址会创建一个指向该对象的指针。

另一方面，您在上一段中描述的代码会导致如下内容：

void new_bag(Bag **bag) {
    *bag = malloc(sizeof(**bag);

    (*bag)->key_count = 0;
    (*bag)->current_capacity = MAX_BAG;
    (*bag)->buckets = calloc(MAX_BAG, sizeof(*(*bag)->buckets));
}

你会这样称呼它：

Bag *bag;

new_bag(&bag);

这段代码与第一个 sn-p 非常相似，但它做了一些别的事情。它将像上面一样初始化Bag 结构，但它会首先在堆上创建bag 对象。如果您离开当前函数，包仍然有效，而使用创建的包的生命周期

Bag bag;

init_bag(&bag);

仅限于当前范围。您更喜欢哪种变体（或者是否应该同时实现这两种变体）取决于您希望如何使用该包。

(这里的整个讨论实际上是关于为bag分配内存。它不是指为bucket分配内存。因为你的结构请求资源，你还应该有一个清理函数来释放这些再次资源。

如果您选择使用 malloc 在堆上分配包，当然，您还必须在清理结构时释放该内存。）

【讨论】：