当函数需要一个指针时传递一个常量整数答案

【问题标题】：Passing a constant integer when function expects a pointer当函数需要一个指针时传递一个常量整数
【发布时间】：2011-05-24 21:15:39
【问题描述】：

将常量整数值传递给需要指针的函数的最佳/最规范的方法是什么？

例如，write 函数

write (int filedes, const void *buffer, size_t size);

假设我只想写一个字节（a 1），我会这样认为：

write (fd, 1, 1);

但我显然得到了警告

warning: passing argument 2 of 'write' makes pointer from integer without a cast

我知道我能做到

int i = 1;
write (fd, &i, 1);

但这有必要吗？不需要声明/初始化新变量的最正确方法是什么？

【问题讨论】：

您的“我知道我能做到……”示例不正确。你想说char i = 1; write(fd, &i, 1);。
@Rob：是的，你说得对。在这种情况下，我只写过 1 或 0（它是一条控制线），所以我想我忽略了它不正确但有效的事实。
让我猜猜……你有一个小端序机器，对吧？
"incorrect-but-working" - 我会尝试将其用于错误分类（请参阅stackoverflow.com/questions/6114684/…）。很快我就会在那次会议上把他们打死。
超级 necro-post，但我要补充一点，我会创建第二个函数（例如，称之为“put”），它只写入一个字节，并执行任何必要的类型转换废话来实现这一点工作。在我的具有任何类型的读/写操作的库中，我通常为单个字节（或对象）创建一个单数动词（put / get / read / write），为多个需要的复数动词（puts / gets / reads / writes）缓冲区和长度。您也可以使用 stdlib 的方式并执行“put”和“putn”……我只是觉得这有点难看。

标签： c pointers casting

【解决方案1】：

在 C89/90 中，您通常不能在不声明新变量的情况下执行此操作。 C 中的指针的问题是它们总是指向左值。左值是在内存中有位置的东西。所以，为了给你的函数提供正确的参数，你需要一些在内存中有位置的东西。这通常需要一个定义，即一个对象、一个变量。 C 中的常量不是左值，所以你不能在那里使用常量。介于常量和变量之间的东西是文字。 C89/90 只有一种文字：字符串文字。字符串文字是左值，但不是变量。因此，您可以使用字符串文字作为write 的第二个参数。

在 C99 中，文字的概念已扩展到字符串文字之外。在 C99 中，您还可以为此目的使用 复合文字，它也恰好是左值。在您的示例中，您可以将函数称为

write(fd, (char[]) { 1 }, 1)

但此功能仅在 C99 中可用。

【讨论】：

+1，我不知道。太糟糕了 GCC 仍然默认为 C90，但至少 Intel C 编译它没有额外的标志。
不错。详细说明所描述的 C90 解决方案：write( fd, "\x1", 1);。我可能真的会在某个时候使用它；我不确定我是否对此感到高兴。
采用 C99 方法有什么好处吗？除了不需要额外变量的明显事实之外？也就是说，用字符串常量说@Michael Burr 的版本？
我选择了这个，因为它是对我的问题最直接的回答。但是，我可能不会使用这种方法，除非有一个非常好的论据，我认为没有。

【解决方案2】：

对于您引用的具体案例，您可以这样做：

write(fd, "\001", 1);

但是，更一般地说，您必须做您抱怨的事情。您必须在获取其地址之前声明一个对象：

 SomeType i;
 SomeFUnction(&i);

【讨论】：

请注意，我的回答仅对 C90 正确。有关如何使用新奇 C99 的一个很好的示例，请参阅 @AndreyT。
我认为这比 C99 选项更清晰（并且适用于 C90、C99 或 C++）。我不确定我是否赞同使用它。但正如我在对 AndreyT 的回答的评论中提到的那样，现在我已经看到了，我可能会看到它。

【解决方案3】：

是的，这是必要的。在 C 中没有其他同样清楚的方法可以做到这一点，因为您无法获取/获取指向临时地址的指针。

（而且，正如@rob 已经说过的，您应该使用char 的地址。您的示例是不可移植的。）

编辑：查看@AndreyT 的回答并将您的编译器设置为C99 模式。

【讨论】：

【解决方案4】：

整数不是指针。如果你传给它一个，它将取消引用虚拟地址 1 并死掉。您必须创建该变量并传递其地址。

【讨论】：

【解决方案5】：

Write 需要一个地址作为第二个参数 - 使用它。

【讨论】：

“与它共处”我没有问题。我只是好奇，因为我觉得这是一个相当普遍的情况。

【解决方案6】：

您可以使用drprintf() 打印到文件描述符。它类似于fprintf() 打印到FILE *。

int dprintf(int fd, const char *format, ...);

详情请见man 3 dprintf。

函数 dprintf() 和 vdprintf()（在 glibc2 库中找到）与 fprintf(3) 和 vfprintf(3) 完全类似，除了它们输出到文件描述符 fd 而不是标准输出流。

它符合 POSIX.1，而不是通用的。

【讨论】：

嗯，我不确定这如何回答我的问题。
您想在不使用临时变量的情况下写入单个字节。你可以这样做：dprintf(fd,"%c",1);.
啊，我在发呆。由于我正在写入串行线路，因此我非常愿意使用 write 而不是更高级别的 io 函数。据我了解，与fprintf 等相比，涉及的缓冲更少（除非我弄错了）

【解决方案7】：

write(var, new int(4))

这似乎有效。不确定这有多好，因为我没有太多使用 C++。让我知道这是否是一种不好的方法。

【讨论】：

你刚刚成功创建了内存泄漏。