假设我有一个班级 Foo
class Foo {
}
我做以下任务：
Foo *ptrFoo=new Foo();
Foo &ref=*(ptrFoo); //question 1
Foo afoo=*(ptrFoo); //quesion 2
我的问题：
1) 当分配给“&ref”时，内存方面会发生什么内部情况？ 是否只是将“ptrFoo”的内存地址分配给“ref”？
2) 分配给“afoo”时，发生了什么？它是否调用了复制构造函数？这意味着为两个 Foo 对象分配了内存？即“afoo”和之前为“ptrFoo”分配的内存？
3) 假设我有一个名为“void methodBar(const Foo &instance)”的方法 如果我将“ptrFoo”传递为：
methodBar((*preFoo));
这里的“const”有什么意义？
【问题讨论】：
标签： c++ pointers memory-management
1) 当分配给“&ref”时，内存方面会发生什么内部情况？是否只是将“ptrFoo”的内存地址分配给“ref”？
这取决于您的平台、编译器和编译器设置。您的编译器可能只是为取消引用生成同义词。因为引用可能不会被重新定义，所以编译器没有理由真正需要为变量分配任何内存。
2) 分配给“afoo”时，发生了什么？它是否调用了复制构造函数？这意味着为两个 Foo 对象分配了内存？即“afoo”和之前为“ptrFoo”分配的内存？
是的，存储在动态存储中的Foo 的内容被复制（使用复制构造函数）到自动存储中Foo 的实例。不过，这里没有动态分配； aFoo 实例将被创建，就像没有分配一样简单。例如，Foo aFoo;。
3) 假设我有一个名为“void methodBar(const Foo &instance)”的方法，如果我将“ptrFoo”传递为： 方法条（（*preFoo））； 这里的“const”有什么意义？
const 在那个位置意味着当项目通过引用传递时，声明引用const 的方法不允许修改引用引用的实例。
【讨论】：
在执行Foo& ref = *ptrFoo; 时，您正在引用*ptrFoo。此时仅存在一个Foo。您对ref 或*ptrFoo 所做的任何更改都会影响同一个对象。
当您执行Foo afoo = *ptrFoo;（与Foo afoo = ref; 相同）时，您将创建另一个单独的 Foo，它独立于*ptrFoo 存在。它由Foo 的复制构造函数初始化。请注意，afoo 存在于堆栈上，但*ptrFoo 存在于空闲存储（堆）上。您对*ptrFoo 所做的任何更改都不会影响afoo，反之亦然。另请注意，afoo 将被销毁并在超出范围时自动释放其内存，但 *ptrFoo 必须通过 delete ptrFoo; 显式销毁并释放其内存
在这种情况下，const 表示该函数接受对它承诺不会修改的Foo 的引用。它不能在该Foo 上调用任何未标记为const 的方法。另外，当你调用这个函数时，不会创建新的Foo（即不是按值传递的）。
【讨论】：
1) 它正在创建对 ptrFoo 指向的对象的引用，没有创建新对象。
2) 复制构造函数被调用，它正在创建一个 Foo 类型的新对象。
3) const 表示您正在传递对不应修改其数据的对象的引用。
【讨论】：
1) 分配*(ptrFoo)返回的对象的内存地址，相当于ptrFoo。
2) 复制构造函数被调用。您现在有两个对象，一个分配在堆上并由ptrFoo 指向，另一个分配在堆栈上并命名为afoo。
3) const 表示方法methodBar 不能修改名为instance 的Foo& 引用的对象。仅允许调用Foo 上也标记为const 的方法。
【讨论】：