简单分配中的分段错误答案

【问题标题】：Segmentation Fault in simple assignment简单分配中的分段错误
【发布时间】：2016-05-31 11:43:17
【问题描述】：

我正在用 C 语言创建一个优先级队列结构。

结构：

#define MAXCOUNT 10
typedef int array[MAXCOUNT+1];

typedef struct {
    int Count;
    array items;
} PriorityQueue;

初始化函数：

void Initialize(PriorityQueue *PQ)
{
    PQ->Count=0;
}

主要：

int main (void) {
  PriorityQueue* PQ;
  Initialize(PQ);

  Insert(2, PQ);
  Insert(3, PQ);
  Insert(5, PQ);
  Insert(1, PQ);
  Insert(12, PQ);
  Insert(6, PQ);
  Insert(10, PQ);

  printPQ(PQ);

  return 0;
}

问题是，当我运行它时，我遇到了分段错误。使用gdb，我发现它是在初始化函数上抛出的。让我感到困惑的是，int 的简单分配如何会引发分段错误。

【问题讨论】：

我们真的需要一个规范的副本来表示“我尝试通过未初始化的指针存储东西”。如果我们能立即关闭这些常见问题解答，那就太好了。我会考虑制作一些社区维基。
帮自己和大家一个忙：总是用gcc -Wall -Werror编译。
哇...感谢您的提醒，但没必要成为那个严厉的伙伴。抱歉，如果这个问题毁了社区，我只是认为 SO 是一个论坛，人们来到论坛主要是因为问题。 ://
哎哟。 -5 真的合理吗？请不要以显而易见的理由投反对票。这个问题提出的很清楚，也很好。加一。

标签： c pointers segmentation-fault priority-queue

【解决方案1】：

让我感到困惑的是，int 的简单分配如何引发分段错误。

好吧，在那之前看看！！！

在您的Initialize() 函数中，当您尝试访问PQ 时，它没有分配一个有效内存。在取消引用之前，您需要为 PQ 分配适当的内存。否则，尝试访问无效内存会调用 undefined behavior。

【讨论】：

是的，就是这样。我非常抱歉问这样一个新手问题，但我现在被这个分段错误困住了大约一个小时。无论如何，祝你好运。
@Drunky，如果这对您有帮助，请按下按钮并接受答案。并且考虑在段错误上停留一小时是很短的时间。

【解决方案2】：

声明：

PriorityQueue* PQ;

声明一个变量（它的类型和名称，以及间接地它在内存中的位置）但不初始化它。因此，当您使用

传递值时

Initialize(PQ);

被调用的函数使用一个随机值作为内存地址——赋值

PQ->Count=0;

将零放入任意内存位置，为您高兴地放入无效/禁止位置。

【讨论】：

【解决方案3】：

改为写PriorityQueue PQ;（即删除指针类型），并在main 中的所有其他实例中使用&PQ。在这种情况下，对优先级队列使用自动变量就足够了。

否则您需要分配内存（使用malloc 等），将该内存的位置分配给PQ，并记得在完成后调用free。

【讨论】：

【解决方案4】：

PriorityQueue 变量 PQ 没有为其分配任何内存空间，分段错误的原因是您试图将变量存储在未分配的空间（或您无权访问的内存位置）中。要为变量 PQ 获取内存空间，请使用 malloc() 函数。

PQ = (PriorityQueue*) malloc(sizeof(PriorityQueue));

【讨论】：