返回指针时的段错误答案

【问题标题】：Segfault on returning pointer返回指针时的段错误
【发布时间】：2014-03-26 02:23:03
【问题描述】：

我正在搜索 Contact 对象的向量（尽管对象的类型不应该影响任何东西），如果找到，则返回指向该对象的指针，否则返回 null。下面是代码：

Contact* searchByLastName(string lname) {

for (auto iter = LIST.begin(); iter != LIST.end(); ++iter) {
    Contact c = *iter; //Dereference 
    if (lname.compare(c.getLastName()) == 0) {
        return &c;
    }
}
return NULL;
}

如果方法返回 NULL（即在 LIST 中找不到联系人），则代码可以正常工作。如果联系人在列表中，则程序会出现段错误。

我尝试使用 nullptr 代替 NULL 并返回 void 指针而不是 null 指针（如果结果不是 NULL/nullptr，则将 static_cast 返回到 Contact*）。

我不确定它为什么会出现段错误。我知道 NULL 在 C++ 中被定义为 0，但是使用 nullptr（应该只是 void* 类型的指针，对吗？）并没有停止段错误。

【问题讨论】：

标签： c++ pointers segmentation-fault

【解决方案1】：

由于您要返回一个指向联系人的指针，因此返回迭代器指向的任何内容

return &(*iter);

而不是

return &c;

【讨论】：

非常感谢！你能解释一下为什么那个代码没有段错误，但我的原始代码有吗？
像所有其他评论过的人一样。因为您要返回联系人的本地副本。语句Contact c = *iter; 调用Contact 的复制构造函数在堆栈上构建一个新的Contact 对象。然后您返回本地联系人的地址，该地址在函数返回后无效，因为它已被破坏。这个答案返回迭代器实际指向的任何内容（即列表中的实际对象）。该对象在函数返回后不会被破坏。所以它仍然有效。

【解决方案2】：

您返回一个局部变量的地址 (c)。

【讨论】：

这是一种不好的做法吗？如果是这样，返回指针的最佳做法是什么？
局部变量存在栈上，从函数返回后不再存在，所以返回的指针无效。

【解决方案3】：

您正在返回一个局部变量的地址，一旦函数 searchByLastName 退出，它将被销毁。你应该返回一个指向迭代器指向的指针。

【讨论】：