c++ - 类的对象何时分配动态内存？答案

【问题标题】：c++ - When do objects of classes allocated dynamic memory?c++ - 类的对象何时分配动态内存？
【发布时间】：2018-03-19 01:21:08
【问题描述】：

我想知道类的对象何时分配动态内存。采取以下语句，处理一个名为“test”的类：

test* pd = new test(2); // Creating a test object on the free store, and storing it in a pointer.

test ob(2); // Creating a test object, in stack memory (?)

我怀疑只有第一行在动态内存中创建了一个对象（因此最终必须由程序员释放），而第二行由于缺少关键字“new”而只在堆栈内存中创建一个对象（并且不必由程序员释放）。

【问题讨论】：

你的理解是正确的。（尽管有些人可能会争辩说该标准根本没有提到“堆栈”这个词。）
在您的示例中，第二个可能分配在堆栈或静态内存中。通常，如果 this 在函数内部，则在堆栈上分配，否则在全局范围内，在静态内存中。
您也可以使用malloc、calloc和realloc动态分配内存。 C++还有一堆封装operator new和operator new[]的类，比如std::unique_ptr和std::shared_ptr，几乎不需要直接使用：new，new[]，malloc，calloc或现代 C++ 中的 realloc。
在第一行中，对象没有存储在指针中。对象存储在免费存储中。指针保存对象在空闲存储区的地址。
可能重复？至少，绝对值得一读。 stackoverflow.com/questions/10157122/…

标签： c++ class pointers object dynamic-memory-allocation

【解决方案1】：

您的示例大致正确。

test* pd = new test(2);

new 关键字将使编译器在堆上为新的测试对象分配内存。相当于在C语言中调用malloc(size)。在没有隐式垃圾收集器的语言（如 C 和 C++）中，您随后负责删除对象。

在一些短期程序中，您可以避免删除对象，因为当您的进程在现代机器中退出时，应该释放进程分配的内存。但这真的很不雅，不应该成为你的习惯。

同样重要的是不要将test*pd = new test(2); 视为在 *pd 指针中存储测试对象。指针只是指向它，以后可以让指针指向其他东西。指针与新的测试对象无关，只是它现在恰好指向它。

测试 ob(2);

在这里，因为您没有使用 new 关键字或以其他方式在堆上分配内存，编译器负责为对象分配内存 - 并在它超出范围时删除或忘记它。堆栈是执行此操作的一种普通方法，但我认为该方法在技术上依赖于编译器，并且可能存在某些特定编译器将变量存储在其他地方的情况。

【讨论】：