使用链表数据结构实现通用树答案

【问题标题】：Implementing General Tree using the Linked List data structure使用链表数据结构实现通用树
【发布时间】：2011-06-14 19:55:49
【问题描述】：

我正在尝试生成以下通用树：

             root
              |
       ---------------- 
       |              |       
     child          child    
                      |                      
                   ----       
                  |           
               child   
                 |
            -------------
           |     |      |
         child child  child

我打算使用两个类，一个存储父节点元素（树类），另一个实现用于存储子节点的链表（Single_linked_list）。

我对 Tree 类的定义是：

template <class Object>
class Tree 
{
    private:
          Object node_val;  // this is stored in node of tree
          Single_linked_list< Tree<Object> * > children;

    public:
    // accessors and mutators

    ...
}

我只是想确认Single_linked_list< Tree<Object> * > children; 应该在其中包含*，因为在c++ 中这是指定它是一个指针的方式，指向所有孩子的linked_list 的开始？

如果我对那行代码的解释正确，请告诉我。

【问题讨论】：

应该没问题。我可能将类本身称为“节点”而不是“树”，因为每个对象实际上都是一个节点，而树是所有节点的集合。还可以考虑存储shared_ptrs 的节点而不是原始指针，因为当您实现任何类型的树操作时，您将为自己节省一个痛苦的世界。最后，单链表在 C++0x 中可用 <forward_list>s。

标签： c++ class templates pointers tree

【解决方案1】：

如果我理解您的问题，您想知道 Single_linked_list 类模板参数的含义。

您的陈述：

在c++中[*]是指定它是一个指针的方式，指向所有子链表的开始

值得讨论。 Single_linked_list 模板类管理作为模板参数给出的类型的实例。模板参数不会改变列表的使用方式。由模板参数标识的托管类型可以是内置的（如指针），也可以是类。无论模板参数是什么，我都假设通过调用children 上的方法来访问链接列表的开头和遍历列表的函数，例如

Single_linked_list< SomeClassOrType > my_list;
putThingsOnList( &my_list );

my_list.goToFirst();
while( !my_list.hasNext() )
{
  SomeClassOrType &o = children.getCurrent();
  children.goToNext();
}

上面引用的语句的第一部分是正确的：* 指定了一个指针类型。您陈述的第二部分是我不同意的地方：模板参数与linked_list开始的想法无关。

我希望你觉得我的回答很有价值。

【讨论】：