为什么ptr3的大小是2？答案

【问题标题】：Why Is The Size of ptr3 2?为什么ptr3的大小是2？
【发布时间】：2012-12-19 07:13:09
【问题描述】：

//观察到这段代码的输出是 4 4 2 ?我不明白为什么 ptr3 是 2？请帮助

#include<stdio.h>

int main()
{
char huge *near *far *ptr1;
char near *far *huge *ptr2;
char far *huge *near *ptr3;
printf("%d, %d, %d\n", sizeof(ptr1), sizeof(ptr2), sizeof(ptr3)); 
return 0;
}

【问题讨论】：

什么系统？什么编译器？这不是标准的 C 语法。
near、far 和 huge 表明它是某种古老的、过时的基于 DOS 的编译器。也许是 Borland C？
标准将sizeof(char)定义为1。您没有其他保证。
在这种情况下，答案是“去阅读你的编译器文档”。
@E F：是什么让你相信那个指针的大小2 是不寻常的，以至于你甚至问过这个问题？为什么不2？在某种程度上，这就像问为什么2 + 2 等于4。如何回答这样的问题？

标签： c pointers

【解决方案1】：

near、far 和 huge 指针是非标准的。

在支持它们的实现中（通常用于非常旧的 x86 系统），内存中的特定位置可以由段和偏移量指定。 near 指针仅包含一个偏移量，使段隐含。因此它比far 指针需要更少的空间。

现代编译器不使用任何这些关键字。我建议你给自己找一个更新的编译器；有很多免费的。

更多信息请参见this question。

顺便说一下，printf 的"%d" 格式需要int 类型的参数； sizeof 产生 size_t 类型的结果，这是一个不同的类型。您可以将 printf 呼叫更改为：

printf("%d, %d, %d\n", (int)sizeof ptr1, (int)sizeof ptr2, (int)sizeof ptr3);

（现代的做法是：

printf("%zu, %zu, %zu\n", sizeof ptr1, sizeof ptr2, sizeof ptr3);

但支持near 和far 指针的实现不太可能现代到足以支持在C99 中引入的"%zu"。）

【讨论】：

还是使用 %zu ？（前提是他更新到符合 C99 的编译器...）
@ShinTakezou：支持near 和far 指针的实现不太可能支持"%zu"。
1分钟后想起来:)
我不确定这到底有多普遍，但较小的嵌入式平台（在智能手机之前的意义上）有时编译器的选择非常有限，这些编译器可以很好地使用近/远关键字.但是，是的，+1，我认为你通过说近指针更小来确定答案。
@KeithThompson 想象一下像 AVR AT(x)mega 等平台 - 它们有一种 near/far 并且（部分）符合 C99...

【解决方案2】：

farnear 和 huge 是旧 DOS 编译器中使用的概念。

For more you can see this link.

这将解释有关这些如何在内部实现的所有内容。由于这个实现，你得到了这样的大小。

【讨论】：

【解决方案3】：

只是为了消除一层混乱，所以你可以使用other answer。

near 指针的声明如下所示：

type near* variable;

或者像这样：

near type* variable;

其中type 是任何类型。在您的示例中，有人试图混淆您，因为type 本身就是一个指针类型：char far *huge *。但是，不管它指向什么，一个near指针占用2个字节。

（我猜有人故意混淆你，因为这样的结构不可能出现在真实代码中）

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为您使用的是旧的编译器（可能是 turboc c）。最新的编译器不支持此功能。

near 指针没有选择器——它们有一个隐含的选择器。他们可以访问 286 及更早版本上的 64k 虚拟地址空间和 386 或更高版本上 4Gb 的地址空间。

far 指针有一个明确的选择器。但是，当您对它们进行指针运算时，选择器不会被修改。

huge 指针有一个明确的选择器。当您对它们进行指针运算时，尽管选择器可以更改。

【讨论】：