从我的编译器行为的角度来看，我发现很奇怪，它允许将布尔值分配给 * char。
char * k= false;
为什么？但是赋值后 * char 仍然没有初始化。为什么编译器不允许分配int 值？
【问题讨论】：
k 像char * k = 0 一样成为NULL 指针。
bool 到char * 的隐式转换。但是，这仅适用于转换为 (int) 0 的常量表达式，它是指针的特殊初始化程序。如果有人引用标准中的相应规则会很有趣。
标签： c++
它将隐式地将布尔值false 转换为值为零的整数，并因此声明一个NULL 指针。它实际上与
char* k = 0;
这是有效的语法
【讨论】：
C++03 标准，#4.10：
空指针常量是一个整数常量表达式 (5.19) 计算结果为零的整数类型的右值。
5.19：
一个整型常量表达式只能包含文字（2.13）， 枚举器、常量变量或整数的静态数据成员或 用常量表达式初始化的枚举类型（8.5）， 整数或枚举类型的非类型模板参数，以及 sizeof 表达式。
false 是一个布尔字面量，因此属于常量表达式的范畴，因此可以作为空指针常量。
【讨论】：
bool是一个整数类型（3.9.1/7）。
false 和 true 是 0 和 1 的快捷方式。对于指针，您使用NULL 其中define NULL 0。所以它的语法正确。
【讨论】：
编译器允许这样做，因为在 C++ 中 false 与 0 和 NULL 相同。
就个人而言，至少对于赋值而言，我发现使用NULL 表示空指针更容易理解和更正确。
顺便说一句，在 C++ 之前，在某些系统上 NULL 实际上是一个定义为 (void*)0xffff 的宏；一些背景可以在this answer找到。
【讨论】：
A null pointer constant is an integral constant expression (5.19) prvalue **of integer type that evaluates to zero** or a prvalue of type std::nullptr_t。这意味着无论系统如何，在 C++ 中，NULL 始终是一个整数类型，其计算结果为零。