对于 NULL 指针，我应该使用 NULL 还是 0？ [复制]答案

【问题标题】：For a NULL pointer, should I use NULL or 0? [duplicate]对于 NULL 指针，我应该使用 NULL 还是 0？ [复制]
【发布时间】：2009-03-30 02:14:38
【问题描述】：

Do you use NULL or 0 for pointers in C++?

在处理NULL 指针时，可以这样做

if(ptr != NULL){ ... }

or this

if(ptr != 0){ ... }

在C++ 中是否有理由偏爱其中之一？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

使用NULL，因为它在语义上表明了你的意思。

请记住，编程的目的不是告诉计算机要做什么。重点是告诉其他人你要告诉计算机做什么。

【讨论】：

“重点是告诉其他人你要告诉计算机做什么”——太棒了！但我更喜欢使用0，这是一个众所周知的 C++ 习语，不应该让任何人感到困惑！
NULL 仅在您从 C 背景来到 C++ 时才有意义。
在实现模板化代码时，NULL 会给您带来麻烦。 0 适用于模板化为指针的值以及其他类型；当为非指针类型实例化模板时，NULL、OTOH 可能会导致编译错误。（否则我同意让代码将您的意图传达给人类读者）

【解决方案2】：

两者都行；也一样：

if (ptr) { ... }

明确检查 NULL 表明了 if 的意图，因此，我认为它有助于检查使用的可维护性：

if (ptr != NULL) { ... }

【讨论】：

【解决方案3】：

if(ptr != NULL) 比 if(ptr != 0) 读起来更好。因此，虽然您可以使用后者节省 3 次击键，但如果您使用前者，您将帮助您的同事在阅读您的代码时保持理智。

【讨论】：

【解决方案4】：

没关系。每个专业程序员都会知道ptr = 0 和if( !ptr ) 是什么意思，并且完全符合标准。所以，做你想做的事，但无论你做什么，始终做同样的事情。

【讨论】：