c++ - 为什么 nullptr_t 不能分配给 int*？ [复制]

Question

cout << std::is_assignable<int*, std::nullptr_t>::value << endl;
cout << std::is_assignable<int*&, std::nullptr_t>::value << endl;

输出为：0 1

我不明白为什么第一次检查返回 false

我可以将 nullptr 分配给 对指针的引用，但我不能将它分配给原始 指针？

这是相反的！

int* p = nullptr;
int*& pref = nullptr;

如预期的那样，第二个赋值标记了一个错误：

错误： 无法将 int*& 类型的非常量 左值引用 绑定到 rvalue 类型为 int*

谁能解释一下这是怎么回事？

Answer 1

cppreference 上的文档涵盖了这一点。

std::is_assignable<int, int> 为假，但std::is_assignable<int&, int> 为真。

http://en.cppreference.com/w/cpp/types/is_assignable