什么时候需要初始化指向 nullptr 的指针？答案

【问题标题】：When do I need to initialize a pointer to nullptr?什么时候需要初始化指向 nullptr 的指针？
【发布时间】：2017-12-25 13:27:06
【问题描述】：

当我阅读一些Qt的示例代码时，我通常会看到他们初始化了一个指向nullptr的指针，例如：

QPushButton *startButton = nullptr;

我对@987654323@ 有一些非常基本的想法，但自从我开始学习 C++ 以来，我从未真正使用过它。所以我想知道为什么他们会初始化指向nullptr 的指针，而不是像这样：QPushButton *startButton;，这样做有什么好处，我什么时候需要初始化指向nullptr 的指针？

提前致谢。

【问题讨论】：

使用未初始化的变量是UB。最好在声明它们时初始化它们。（然后您可以测试nullptr）。
OT：你还需要指向按钮的指针吗？在我 9 年以上的 Qt 开发工作中，我发现在 Qt 的大部分时间里，由于信号和插槽，您不需要指针。如果在极少数情况下您需要指针，您可以在其父级上使用 findChildren()。

标签： c++ qt pointers nullptr

【解决方案1】：

您需要在读取指针之前对其进行初始化。

如果您只是有时在读取之前将其初始化为合理的值，那么在声明时将其初始化为 nullptr 是有意义的，因为那时您将能够将 nullptr 检测为“尚未初始化为合理的东西”。

如果您的程序中有一个路径可以在初始化之前读取它，那么离开指针未初始化是不好的，因为读取未初始化的变量是未定义的行为。

【讨论】：

【解决方案2】：

什么时候需要初始化指向 nullptr 的指针？

在您无法初始化指向对象地址的指针的情况下（可能是因为该对象尚不存在，或者可能只是有条件地存在），但您需要能够检查指针是否确实指向反对与否。

你可以知道指向 null 的指针肯定不会指向现有对象。如果您正确定义程序的后置条件和不变量，您将能够证明指针始终指向 null 或有效对象。

Null 不是唯一的选择。另一种选择是初始化为始终存在的静态对象。这是基于节点（即基于链接）的数据结构中的典型解决方案，其中该静态对象称为哨兵节点。

【讨论】：