在 gcc（可能还有其他编译器）下可以这样写：
auto t = new decltype(nullptr);
我不确定这是做什么的。这会为nullptr_t 类型的对象分配内存吗？
我的问题不是关于 nullptr 的类型，即 nullptr_t，我的问题是 new nullptr_t() 有什么意义？
【问题讨论】：
new int{}; 的意义完全相同。对象是对象，您可以使用new 创建对象实例。你有什么困惑？
标签： c++ gcc null language-lawyer
这是否为
nullptr_t类型的对象分配内存？
是的。
我的问题是
new nullptr_t()有什么意义？
从句法的角度来看，这并没有错。
从语义的角度来看，我看不出它有任何合理的用例。从使用的角度来看，nullptr_t 的所有实例基本相同。
但是，有人可能会提出一个我们尚未接触过的好用例。
【讨论】：
我的问题是新的
nullptr_t()有什么意义？
这有什么意义：
struct S
{
};
auto ptr = new S{};
这与动态分配nullptr_t 实例一样有意义。 S 没有内容，因此它在其地址之外没有状态（通常，相同类型的两个对象不能具有相同的地址）。因此，大多数采用S 的函数都可以采用任何S 实例并产生相同的结果。哦，是的，nullptr_t 有更多的花里胡哨，但它主要是一种与所有其他对象类型不同的对象类型。
当然，一般来说你不会故意这样做。但是，如果您在模板代码中，并且有人将 nullptr_t 作为模板参数传递，您为什么要编写 new T{}; 无法编译的代码？它不会伤害任何东西。
【讨论】：
如果你去掉语法糖，语句变成：
std::nullptr_t* t = new std::nullptr_t;
所以这只是一个有效的内存指针，它指向大小为 std::nullptr_t 的东西；
【讨论】：