为什么此代码段有效？如何取消引用 nullptr？答案

【问题标题】：Why does this code snippet work? How can a nullptr be dereferenced?为什么此代码段有效？如何取消引用 nullptr？
【发布时间】：2020-05-17 11:51:49
【问题描述】：

#include <iostream>

class Singleton {
private:
    static Singleton* s_instance;

public:
    static Singleton& Get() {
        return *s_instance;
    }

    void Hello() {
        std::cout << "Hey Bro" << std::endl;
    }
};

Singleton* Singleton::s_instance = nullptr;

int main() {
    Singleton::Get().Hello();
    return 0;
}

它打印成员函数 Hello() 的输出。静态成员函数Get()中如何取消引用nullptr

P.S：这段代码 sn-p 取自 YouTube 上的 Cherno C++ 系列。

【问题讨论】：

见stackoverflow.com/questions/2533476/…。至于 Youtube 教程，最好还是放弃它，转而看一本好书stackoverflow.com/questions/388242/…
“工作”是什么意思？在我的机器上，这段代码崩溃了。
取消引用 nullptr 会导致未定义的行为。 C++ 中“未定义”的含义本质上是“C++ 标准对发生的事情没有任何限制”。实际上，这不需要运行时错误或其他任何东西——它似乎在“工作”的未定义行为的范围内——对于程序员可能对“工作”进行的任何定义。

标签： c++ pointers static static-methods nullptr

【解决方案1】：

正如 StoryTeller 所说，这是未定义的行为。

很可能它“有效”，因为您实际上并没有在程序集级别使用指针。

成员函数是采用this 指针的静态函数。在你的成员函数Hello() 中，this 没有被使用，因为你没有访问任何成员变量。所以这个函数实际上是一个void Hello(Singleton* this) {}，它传递了一个null，但是没有人使用它，所以没有崩溃。在某些成员函数中使用delete this; 时有一些相似之处；成员被破坏，但不是函数体本身。

但如前所述，它是 UD，任何事情都可能发生。永远不要依赖这种行为。

【讨论】：