容错（辐射）软核？答案

【问题标题】：Fault (radiation) tolerant soft core?容错（辐射）软核？
【发布时间】：2009-02-19 16:43:13
【问题描述】：

是否有证书或权威机构可以决定软核是否具有容错能力？

另一个问题。我已经看到 LEON3-FT 只有在 RTAX Actel FPGA 上实现时才具有辐射耐受性。对吗？

对不起，我对此感到困惑，因为有人谈到 LEON3-FT（容错）用于空间应用，在哪里说耐辐射更正确？

最后一个问题……有没有人知道另一个软核“耐辐射”（用于太空应用）？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Actel 不具备容错能力。它首先是抗辐射的。这是因为它的设计方式。

Xilinx 有一些关于辐射的文档link text。

我做过卫星 FPGA 工作，不知道有任何认证机构。关于一般性问题的一些讨论在link text。

容错设计将是一个开始。但是，由于在基于 SRAM 的设计（Xilinx、Altera、Lattice）中配置存储器可能会损坏，因此您也必须担心这一点。

【讨论】：

谢谢布赖恩。但我知道 Actel FPGA 和一般的空间 FPGA 不是容错的，而是耐辐射的（或更好的硬化）……但我读到 LEON3 也是容错的，而不是耐辐射的，这让我很困惑……谢谢很多原因你说没有认证

【解决方案2】：

This might be useful。还有一个presentation，总结了结果。这些是为 CERN 进行的测试。他们需要耐辐射的 ASIC 并测试了一些 FPGA。我认为他们并不专注于认证，他们只是测试他们能够以多快的速度重新配置有故障的 FPGA。

【讨论】：

【解决方案3】：

当您说容错时，这意味着如果由于辐射离子撞击而发生故障，处理器将有能力纠正它的位。这是由于处理器架构的设计方式造成的。

这种容错 IP 可以与基于空间级 SRAM 的设备一起使用，并且性能仍然令人满意，但我认为由于 SRAM FPGA 特性必须进行故障校正，它会减慢处理器速度。而如果您将上述 IP 与抗辐射 FPGA 一起使用，软错误会少得多。

Radiation Hardened 和 Tolerant 的区别 : Hardened 在一定的辐射水平下是没有误差的，而 Tolerant 会对一定量的辐射造成一定的误差

Actel 可以提供数据upton 请求，但如果您在美国则提供。 ITAR 限制适用于所有太空级设备和

供应商可能会在您期待有关抗辐射/强化设备的回复之前要求您披露有关您自己的信息。

CERN 已使用 Actel 器件（FUSION 系列）来纠正 Xilinx 器件的配置。

【讨论】：