“结构绑定”的提案在哪里？

Question

在下面C++ Going native video,
提到了一种称为“结构绑定”的语言功能。

我曾经referred 将这个概念称为“解构”（来自 javascript 背景）。

该功能将允许用户捕获多个返回值，而无需使用std::tie，或指定类型。

例子：

std::map<std::string,int> table;
auto { cursor, inserted } = table.insert({"hello",0});  

我在哪里可以找到此提案并跟踪其进度？

Answer 1

您所指的提案是P0144R0: Structured Bindings 。 post-Kona mailing 将本文列为 Evolution 工作组。当前的Evolution Working Group(EWG) active issue list 没有涵盖它，Nicol Bolos 指出 EWG 活动问题列表尚未针对 Kona 更新。一旦它显示在 EWG 活动列表中，您就可以通过跟踪问题来跟踪提案。

有一些非常好的旅行报告，特别是Botond Ballo's trip report 在鼓励进一步工作的建议部分下涵盖了这个建议，它说：

解构初始化的提议，允许编写 自动 {x, y, z} = expr;其中 expr 的类型是一个类似元组的对象， 其元素将绑定到变量 x、y 和 z（这 构造声明）。 “类似元组的对象”包括 std::tuple， std::pair、std::array 和聚合结构。该提案缺少一个 适应非聚合用户定义类型的机制 “类似元组”并使用此语法； EWG 的反馈是，这样一个 机制很重要。此外，EWG 建议将该提案 扩展为允许（可选）指定 x、y 和 z 的类型， 而不是推断它们的类型。

我们可以通过转到WG21 site 和papers section 找到 WG21 会议邮件。

作为 T.C.注意到还有一个竞争提案P0151R0: Proposal of Multi-Declarators 说：

我们为“结构化绑定”提出了一种更好的方法，如 P0144R0 其中“更好”被定义为更简洁、更正交、更 一般，更具表现力，更少（解析）模棱两可。