当 std::shared_ptr 不匹配‘operator=’答案

【问题标题】：no match for ‘operator=’ when std::shared_ptr当 std::shared_ptr 不匹配‘operator=’
【发布时间】：2021-03-12 06:51:21
【问题描述】：

我看到一个代码正是使用这个，但是那个代码可以工作而我的不行，知道为什么吗？

PD：我正在尝试实现这个commit。看看代码是不是一模一样

for(const auto& tx : block.vtx)
    if (txHash == tx->GetHash()) {
        txNew = tx;
        foundAtOut = *pindex;
        return true;
    }

main.cpp:2471:25: error: no match for ‘operator=’ (operand types are ‘CTransactionRef’ {aka ‘std::shared_ptr<const CTransaction>’} and ‘const CTransaction’)
             txNew = tx;

【问题讨论】：

shared_ptr::operator= 期望分配一个原始指针、另一个 shared_ptr 或 unique_ptr。 txNew 是 shared_ptr，但 tx 与 shared_ptr 不兼容。
请提供minimal reproducible example

标签： c++ shared-ptr

【解决方案1】：

仔细阅读错误信息：您正在尝试将const CTransaction 类型的对象分配给std::shared_ptr<const CTransaction> 类型的共享指针。但是您不能使用operator= 来做到这一点，因为它的参数应该是shared_ptr 或unique_ptr，如cppreference 所述。

我认为，根据您的实际代码，您可以为const CTransaction 对象创建一个新的shared_ptr，然后分配给它。

【讨论】：

@ValentinoZaffrani 从错误消息中可以明显看出这一点。不明显的是 block.vtx 是什么，以及为什么您希望它的元素与 CTransactionRef 的赋值兼容
@ValentinoZaffrani tx 不是const CTransaction*，而是const CTransaction - 如果tx 是一个指针，你需要txNew.reset(tx)。
@ValentinoZaffrani 使用& 使tx 成为引用，而不是指针。这意味着block.vtx 必须是CTransaction 对象，而不是CTransaction* 指针，才能绑定引用。
@ValentinoZaffrani 如果您创建minimal reproducible example，有人会告诉您为什么它不起作用。某些外部 repo 中的提交不是 minimal reproducible example - 并且该提交可能有效，因此它无法帮助我们理解您的代码的外观。
@ValentinoZaffrani 在原始代码中，block.vtx 是一个std::vector<CTransactionRef>，因此tx 在循环枚举vector 时推导出为const CTransactionRef&。因此tx 可以分配给另一个CTransactionRef，在本例中为txNew。显然，您的代码并非如此。你的工作就是弄清楚为什么会这样。您的变量不是您期望的类型。