ofstream - 我可以将“cout”重定向到文件中吗？答案

【问题标题】：ofstream - Can I redirect a "cout" into file?ofstream - 我可以将“cout”重定向到文件中吗？
【发布时间】：2014-01-11 16:11:18
【问题描述】：

我只是想知道你是否有办法做到这一点：

ofstream exemple (name);
exemple << Display();

Display() 是一个 void 方法，只能做类似的事情：

cout << "Something" << endl;

我会这样做，因为我已经为每个类编写了所有方法 Display()，我想将它们发送到 cout 的内容放入我的文件中，或者重新创建一些方法“string Display()”。

有可能吗？

谢谢！马可

【问题讨论】：

你可以返回ostream。或者做流操作符重载（tutorialspoint.com/cplusplus/…），因为你说你正在使用类。
我试过了，但是得到一个错误，我不能返回一个私人成员（cout）。

标签： c++ fstream cout io-redirection ofstream

【解决方案1】：

You can change cout's buffer，但cout是一个全局变量，会影响整个程序。

为什么不让Display() 接收输出流作为参数？

void Display(std::ostream &cout) {
    cout << "Something" << endl;
}

【讨论】：

非常简单实用！谢谢！:D

【解决方案2】：

不，不是那样。你永远不能使用void函数的结果，因为它没有。

是可以破解std::cout的底层缓冲区，将它换成example的，但是我不推荐这个...并且您问题中的代码仍然无效。

你可以这样做：

#include <ostream>
#include <fstream>

void Display(std::ostream& os)
{
    os << "Something" << std::endl;
}

int main()
{
   const std::string name = "someFile.txt";
   std::ofstream example(name);
   Display(example);
}

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使Display 成为操纵器display_msg 的辅助函数，该类封装了输出。 Display 不能返回 void，因为如果你正在寻找 os << Display() 的语法来工作，Display 将不得不返回 void 以外的东西。

这里是display_msg的定义：

class display_msg { };

这个类是空的，因为它没有执行任何重要的操作。我们将为此类重载插入运算符，以便我们可以访问输出流并将自定义数据插入：

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const display_msg&)
{
    return os << "My message";
}

这是一个非常简单的设置。但正如您所说，您希望将输出重定向到标准输出（std::cout）。为此，您必须将std::cout 的缓冲区复制到文件流中。您可以使用 RAII 来做到这一点（为了管理对象之间的生命周期依赖关系）：

struct copy_buf
{
public:
    copy_buf(std::ios& lhs, std::ios& rhs)
        : str(lhs), buf(lhs.rdbuf())
    {
        lhs.rdbuf(rhs.rdbuf());
    }

    ~copy_buf() { str.rdbuf(buf); }
private:
    std::ios& str;
    std::streambuf* buf;
};

插入器可以这样使用：

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const display_msg&)
{
    copy_buf copy(os, std::cout);
    return os << "My message";
}

Display 是一个返回类的简单辅助函数：

display_msg Display()
{
     return display_msg();
}

std::ifstream f("in.txt");
f << Display(); // redirects to standard output

【讨论】：