如何在 C++ 中不使用 std::static_pointer_cast 向下转换 shared_ptr？答案

【问题标题】：How to downcast shared_ptr without std::static_pointer_cast in C++?如何在 C++ 中不使用 std::static_pointer_cast 向下转换 shared_ptr？
【发布时间】：2021-05-10 15:48:59
【问题描述】：

我们使用 EASTL，我不能使用 std::static_pointer_cast。
我在我的函数中收到一个指向基类的指针，但不知道如何正确转换它：

    switch (command.code)
    {
..
    case CommandCode::firstCase:
        firstCaseFunction(std::shared_ptr<firstCaseType>(static_cast<firstCaseType*>(command.context.get())));
        break;
    case CommandCode::secondCase:
        secondCaseFunction(std::shared_ptr<secondCaseType>(static_cast<secondCaseType*>(command.context.get())));
        break;
..
    default:
        break;
    }

上面的代码可以编译，但是在firstCaseFunction/secondCaseFunction的末尾抛出了一些异常（我没有看到异常，可能是因为我们的代码甚至不支持异常）。

代码看起来不正确，但我找不到解决这个问题的正确方法，我尝试了很多版本，但都没有奏效。
我认为强制转换的智能指针对象的生命周期存在问题。

如何让它发挥作用？

【问题讨论】：

标签： c++ shared-ptr smart-pointers downcast

【解决方案1】：

std::shared_ptr<firstCaseType>(static_cast<firstCaseType*>(command.context.get()))

这会从context 的所有权网络中提取一个非拥有的原始指针，并将其传递给一个新的std::shared_ptr，就好像它拥有一样。解决方法是使用std::shared_ptr的别名构造函数（overload #8 here）：

std::shared_ptr<firstCaseType>(command.context, static_cast<firstCaseType*>(command.context.get()))
//                             ^^^^^^^^^^^^^^^

【讨论】：

是的，就是这样！我找不到它，也不知道它叫什么。
并将其包装在一个函数中，totally_not_std::static_pointer_cast

【解决方案2】：

代码肯定是错误的。您最终拥有两个共享指针来管理相同的底层原始指针。您需要的是 aliasing 版本的共享 ptr（请参见下面的完整示例）：

#include <memory>

struct Foo { };

struct Boo : Foo { };

void g(std::shared_ptr<Foo> f)
{
    std::shared_ptr<Boo> p(f, static_cast<Boo*>(f.get()));
}

【讨论】：