如何安全地将 unique_ptr 与可以返回 NULL 的函数一起使用？答案

【问题标题】：How to safely use unique_ptr with functions which can return NULL?如何安全地将 unique_ptr 与可以返回 NULL 的函数一起使用？
【发布时间】：2019-06-10 03:24:11
【问题描述】：

我注意到这个编译：

#include<memory>
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    unique_ptr<int>a(nullptr);
    if(!a)
    cout<<"NULLPTR";
}

但是，这不是：

#include<memory>
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    unique_ptr<int>a(NULL);
    if(!a)
    cout<<"NULL";
}

我正在使用具有several functions which return a raw pointer 的库，并且必须在使用后手动释放它们。我想使用 unique_ptr（带有自定义删除器）来管理这些原始指针。我担心那些函数返回 NULL 的情况，因为我认为这可能会导致一些问题。

【问题讨论】：

NULL 不是问题；这就是你用它做什么。函数 return Type* 被键入给调用者，无论它返回 NULL、nullptr（您应该使用）还是其他。奇怪的是您询问了“可以返回 NULL 的函数”，但没有发布这样的函数作为显示您担心的示例。
@WhozCraig 我已经添加了我正在使用的库的链接。您可以检查页面上给出的第一个功能。

标签： c++ c++14 smart-pointers unique-ptr

【解决方案1】：

没关系。导致问题的只是 NULL 宏（在大多数编译器上仅扩展为 0）。 0 匹配 unique_ptr 的 nullptr_t 和 T* 构造函数，所以它是模棱两可的，不会编译。

使用指针变量或函数的返回值初始化unique_ptr 时，使用nullptr、NULL 或0 都没有关系。它们都具有相同的效果：空指针：

这很好，例如

int* int_p1 = NULL;
int* int_p2 = (int*)malloc(sizeof(int));

unique_ptr<int, decltype(&free)> a1(int_p1, free);
unique_ptr<int, decltype(&free)> a2(int_p2, free);

注意：如果您不是与使用 malloc() 进行分配的 C 函数交互，而是使用使用 new 的 C++ 函数，请不要使用自定义删除器。 unique_ptr 的默认删除器已经使用了delete。

【讨论】：

【解决方案2】：

NULL 是一个过时的空指针常量，它已被nullptr 弃用。两个常量指定同一个东西，一个空指针value。这些常量是编译时构造。

NULL 已弃用，因为除了指定空指针值外，它还指定整数零，具体取决于上下文。（它是一个定义为0 的宏）。这是危险且容易出错的，因此unique_ptr 明确禁止这样做。

在运行时，函数不可能返回一个空指针常量，它属于完全错误的事物类别。它返回一个空指针值。那时，既没有NULL，也没有nullptr。

【讨论】：