为什么在这种情况下不调用复制构造函数答案

【问题标题】：Why copy constructor not getting called in this case为什么在这种情况下不调用复制构造函数
【发布时间】：2012-05-29 16:53:26
【问题描述】：

说，我有一个A类

现在我在做的时候

A a(A());

究竟发生了什么？

【问题讨论】：

我想如果它没有被调用的话会被优化出来。
@chris 我不太确定。返回值优化 (RVO) 是允许的，但是单个函数中的副本呢？
@chris...我知道案例 A a = A() 的复制构造函数 elison 概念，在这种情况下调用默认构造函数。但在上述情况下，默认构造函数和复制构造函数都不是被叫
Most vexing parse: why doesn't A a(()); work? 的可能重复项
@Radek - 阅读问题，它就在那里！ “为什么A a(B()) 不起作用？”是“为什么A a(A()) 不起作用？”的完美副本。

【解决方案1】：

尽管看起来，A a(A()); 不是对象定义。相反，它声明了一个名为 a 的函数，该函数返回一个 A 并接受一个指向函数的指针，该函数不接受任何内容并返回一个 A。

如果你想要一个对象定义，你必须添加另一对括号：

A a((A()));

【讨论】：

【解决方案2】：

如果编写正确 - A a((A())) - 编译器会直接在构造函数上下文中创建临时文件以防止额外的副本。这称为复制省略。与 RVO 和 NRVO 一起查找。

来自您的评论：

A a = A();

这完全等价于

A a((A())); // note extra pair of parenthesis

正如@Naveen 正确指出的那样，A a(A()); 是最棘手的解析，因此您需要一组额外的括号来实际创建对象。

【讨论】：