在 Objective-C 中使用 GCC __unused 属性答案

【问题标题】：Using the GCC __unused attribute with Objective-C在 Objective-C 中使用 GCC __unused 属性
【发布时间】：2008-11-12 22:19:58
【问题描述】：

是否可以在 Objective-C 对象方法参数上使用 __unused 属性宏？我尝试将它放置在参数声明周围的不同位置，但它要么导致编译错误，要么似乎被忽略（即编译器在使用 -Wall -Wextra 编译时仍会生成未使用的参数警告）。

有人能用这个吗？ Objective-C 不支持它吗？作为参考，我目前正在使用 Apple 构建的 GCC 4.0.1。

【问题讨论】：

标签： objective-c gcc

【解决方案1】：

好的，我找到了答案……这似乎是 Apple 的 gcc 4.0 实现的一个错误。使用 gcc 4.2 它可以按预期工作，正确的位置如下：

-(void)someMethod:(id) __unused someParam;

如果有人感兴趣，它会记录在 Objective-C 发行说明中：http://developer.apple.com/releasenotes/Cocoa/RN-ObjectiveC/index.html#//apple_ref/doc/uid/TP40004309-DontLinkElementID_6

请注意，Louis，您的答案将被编译，但正如我在问题中所说，它实际上不会做任何事情或抑制编译器发出的未使用警告。

编辑：我为此rdar://6366051 向苹果提交了错误报告。

【讨论】：

【解决方案2】：

一个常见的习惯用法是使用以下内容：

#define UNUSED(x) (void)x
void SomeFunction(int param1, int param2)
{
  UNUSED(param2);
  // do stuff with param1
}

UNUSED(param2) 语句不生成任何目标代码，消除有关未使用变量的警告，并清楚地将代码记录为未使用变量。

【讨论】：

实际上，在这种情况下，使用 -Wall -Wextra 你最终会得到一个没有效果警告的语句:)
已修复 - 强制转换为 void 会消除该警告
抱歉打到了。既然未使用是一个编译器提示，这不就和 -Wno-unused 一样高效吗？

【解决方案3】：

我认为您可以使用#pragma used 将参数标记为未使用。未经测试，但您可以尝试类似

- (NSString *)test:(NSString *)test {
#pragma unused (test);
  return nil;
}

【讨论】：

您需要将变量括在括号中以表示未使用的#pragma。所以：#pragma used(timer) 确实有效，但我不太喜欢它的工作方式。事实证明这是一个错误。

【解决方案4】：

我可以很好地编译以下内容：

- (NSString *) test:(__unused NSString *)test {
    return nil;
}

编辑：实际上，这可能不是严格意义上的拱门：

Phoenix-VI:CouchPusher louis$ cc -c Pusher.m -Wall -Werror
Phoenix-VI:CouchPusher louis$ cc -c Pusher.m -Wall -Werror  -Wunused-parameter
cc1obj: warnings being treated as errors
Pusher.m:40: warning: unused parameter ‘test’
Phoenix-VI:CouchPusher louis$

所以 -Wall 不包括不包括 -Wunused-parameter....

【讨论】：

是的，我也可以编译它，但是试试 gcc -Wall -Wextra 看看会发生什么:)
不，-Wall 没有，您需要为此使用 -Wextra... 但我总是在我的代码中同时使用 -Wall 和 -Wextra，而且我对未使用的警告噪音感到恼火。
我使用 -Werror 和大多数警告，但我有一些特定的警告，我通常会关闭 -Wunused-parameters 是其中之一，因为代表往往有无法删除的未使用参数。

【解决方案5】：

在与#pragma 斗争了一段时间后，我发现它是

+ (NSString*) runQuery:(id)query name:(NSString*)name options:(NSDictionary*)options
{
#pragma unused(name)
 ...

}

【讨论】：

是的，我真的很想将未使用的关键字放在方法行中。出于某种原因，我觉得它“属于”那里。无论如何，根据 Apple 的说法，4.2 版之前的 GCC 根本不支持它，就是这样。否则，如果使用 4.2 或更高版本，它会按您的预期工作:)