像 int (x) 这样的声明的目的是什么？或 int (x) = 10；答案

【问题标题】：What is the purpose of a declaration like int (x); or int (x) = 10;像 int (x) 这样的声明的目的是什么？或 int (x) = 10；
【发布时间】：2014-11-09 19:28:25
【问题描述】：

如果您查看*declarator*s in §8/4 的语法，您会注意到noptr-declarator 可以写成(ptr-declarator)，也就是说，它可以写成 (declarator-id)，它验证标题中的声明。事实上，这段代码编译没有问题：

#include <iostream>
struct A{ int i;};
int (x) = 100;
A (a) = {2};
int main()
{
    std::cout << x << '\n';
    std::cout << a.i << '\n';
}

但是在声明中不涉及指针（指向数组或函数）时允许使用这些括号的目的是什么？

【问题讨论】：

大概是因为要禁止它们需要更复杂的语法。
这可能是一个解释。我没想到这个。
同样，(42) 是一个有效的表达式，即使括号是不必要的。

标签： c++ c++11 language-lawyer variable-declaration

【解决方案1】：

这条规则适用于你的情况并不是故意的：它最终是保持语法简单的结果。没有理由禁止像您这样的声明，但是有很大的抑制因素使规则复杂化，尤其是当这些规则复杂时。

简而言之，如果您不想使用这种不必要的混淆语法，请不要使用。
C++ 很少强迫你编写可读的代码。

令人惊讶的是，在某些情况下括号可以挽救局面：

std::string foo();

namespace detail
{
    int foo(long); // Another foo

    struct Bar
    {
        friend std::string ::foo(); // Doesn't compile for obvious reasons.

        friend std::string (::foo)(); // Voilà!
    };
}

【讨论】：

你能不能稍微解释一下friend std::string (::foo)();声明？我们实际上声明了什么以及为什么？
@DmitryFucintv：声明要声明foo 的实例，该实例在第一行中声明为结构Bar 的friend。要将函数声明为友元，您需要提供其返回类型和参数。但是说friend std::string foo() 是行不通的，因为对于不合格的使用，foo 被“另一个”foo 隐藏。因此，必须通过全局限定符 :: 来限定 foo。但这给出了显示的第一个表单，该表单在指定std::string 的（不存在的）成员时存在歧义。 ::foo 周围的一对括号用于避免歧义

【解决方案2】：

你问错问题了。正确的问题是：

不允许这样的声明的目的是什么？

答案是：没有。

所以，考虑到这种语法被允许作为其他地方规则的副作用，这就是你得到的。

【讨论】：

不允许这样声明的一个原因是，目前声明T(x);是声明x类型为T的变量，而不是x的函数转换表达式输入T（纯粹是因为它的副作用），这就是它的样子。
@jchl：“纯粹是因为它的副作用”这是你的问题