C 指针示例 - 这有什么不好的？ [复制]答案

【问题标题】：C Pointers Example - What is so bad about this? [duplicate]C 指针示例 - 这有什么不好的？ [复制]
【发布时间】：2015-04-28 11:26:22
【问题描述】：

在我们的讲座中，我们有以下示例：

int *foo(int x) {
    return &x;
}

int* pt = foo(x);
*pt = 17;

这是一个不好的例子，但没有进一步解释。为什么这样不好？

【问题讨论】：

标签： c pointers

【解决方案1】：

坏事是你返回一个指向自动局部变量的指针。一旦函数返回，它将不再存在，然后语句 *pt = 17; 将导致程序行为异常。

可以返回指向static 局部变量的指针。

int *foo() {
    static int x;
    return &x;
}
int* pt = foo();
*pt = 17;

【讨论】：

【解决方案2】：

这里

int *foo(int x) {

x 是一个局部的非静态变量。通过做

return &x;

您返回局部变量x 的地址。只要函数存在，它就存在，当函数退出时，这个地址就失效了，你不能玩。通过使用

*pt = 17;

您取消引用此地址并将17 写入此无效内存位置。这会触发Undefined Behavior。这就是给定代码不好的原因。

【讨论】：

【解决方案3】：

在foo 中，变量x 是本地变量，因此在方法退出后它不再存在。当一个函数返回时，它的自动局部变量被丢弃，所以在这种情况下返回的指针是无效的（它指向一个不再存在的数组）。

int* pt = foo(x);
*pt = 17;

因此，现在访问pt 会得到Undefined Behavior。你应该 malloc 代替它：

int *foo() 
{
    int *x = malloc(sizeof(int));
    *x = 0;
    return x;
}

int* pt = foo();
*pt = 17;
free(pt);

【讨论】：